Справа № 22А - 1122 \2006 р. Головуючий в 1 інстанції Бондаренко І.А.
Категорія Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2006 року колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Дьоміної О.О.
суддів: Данілова О.М., Мережко М.В.
при секретарі Колесник Н.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини А 2215 на постанову Бориспільського міськрайонного суду від 11 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2215 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
встановила: Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідач в порушення Указу Президента України від 05 травня 2003 року „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" виплачував надбавку в заниженому розмірі, у зв"язку з чим позивач просив зобов"язати відповідача провести перерахунок відповідних доплат за період з 01.05.2003 року по теперішній час.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2006 року позов задоволено . Зобов'язано відповідача провести відповідний перерахунок надбавок за безперервну службу.
В апеляційній скарзі відповідач військова частина А -2215 ставить питання про скасування постанови , посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи вимоги позивача в частині перерахунку надбавок
за безперервну службу, суд виходив з того, що наказ Міністра Оборони
України № НОМЕР_1 від 20 липня 2004 року стосується лише
військовослужбовців центрального апарату Міністерства оборони, відносно інших військовослужбовців такий наказ не видавався, і не видавався наказ щодо обмеження розміру щомісячної надбавки за безперервну службу.
Однак такими висновками суду погодитися не можна.
Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/2003 р
„ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" передбачена виплата військовослужбовцям надбавок за безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення залежно від вислуги років , а саме при вислузі понад 5 років - до 10%, понад 10 років - до 30%, понад 15 років - до 50% , понад 20 років- до70%, понад 25 років - до 90 %. На виконання зазначеного Указу , міністерством оборони був виданий наказ № 149 від 26 травня 2003 року, яким підтверджено вищевказані розміри виплати надбавки із врахуванням вислуги років.
Як вбачається з матеріалів справи позивач отримував щомісячно надбавки за безперервну службу.
Згідно п.1 вищевказаного Указу Президента, Міністру Оборони України надано право встановлювати військовослужбовцям щомісячні надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України.
Міністр Оборони України відповідно своїми розпорядженнями встановлював розмір надбавки в межах фінансування, передбаченого в бюджеті на відповідний рік.
Оскільки позивач отримував надбавки за безперервну службу , в межах фінансування, підстави для перерахунку вказаних сум відсутні.
За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню, з ухваленням нової постанови про відмову у позові.
Керуючись ст.. 198, 202,205,207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Постановила:
Апеляційну скаргу військової частини А 2215- задовольнити . Постанову Бориспільського міськрайонного суду від 11 липня 2006 року - скасувати . Ухвалити нову постанову.
Відмовити у позові ОСОБА_1 до військової частини А 2215 про проведення перерахунку грошового забезпечення ( надбавки за безперервну службу ) .
Постанова апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.