Категорія 8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/3823/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Прудника С.В.

при секретарі Шматковій Д.О.

за участю сторін:

прокурора Трофименко П.В.

представника позивача Петрощук К.В.

представника відповідача Мілобінської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький склопластик" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.11.2011 №0000092306 , -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький склопластик" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 17.11.2011 №0000092306.

18 травня 2012 року винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 13 червня 2012 року провадження у справі було зупинено до 03 липня 2012 року для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Ухвалою від 03 липня 2012 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 03 липня 2012 року провадження у справі було зупинено до 20 вересня 2012 року для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Ухвалою від 20 вересня 2012 року провадження по справі поновлено.

У відкритому судовому засіданні представники сторін надали суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що сторони можуть досягнути згоди у спірному питанні мирним шляхом, тому просили зупинити провадження по справі для надання часу для примирення.

Прокурор проти зупинення провадження не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд вважає зазначені представниками сторін причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, тому вважає доцільним зупинити провадження по справі, надавши строк для примирення сторін до 20 вересня 2012 року.

Керуючись ч.1 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький склопластик" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 17.11.2011 №0000092306 до 19 жовтня 2012 року для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Прудник