ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2013 р. Справа № 809/181/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В. розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції

про визнання незаконною постанови від 19.03.2012 року №ВП25215254 та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання незаконною постанови від 19.03.2012 року №ВП25215254 та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання незаконною постанови від 19.03.2012 року №ВП25215254 та зобов'язання до вчинення дій - залишено без руху.

08.05.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї документами ОСОБА_1.

22.05.2012 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу суду від 08.05.2012 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволено частково, мотивуючи тим, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2012 року позивачем отримана вже після закінчення установленого судом строку її виконання. При цьому, ухвала про повернення позовної заяви від 08.05.2012 року постановлена з урахуванням дати отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак у матеріалах справи відсутні будь-які докази повідомлення позивача про продовження цього строку. Внаслідок чого, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністратвиного суду від 08.05.2012 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-908/12/0970 - скасовано, а справу ухвалено направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року не виконані та у відповідності до статті 102 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 29.03.2012 року до 28.01.2013 року.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року до 28.01.2013 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.