Справа №2- 301/12-1012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на їх повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі по 01 квітня 1997 року та мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 10.01.2008 року сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття. З моменту досягнення повноліття дочкою позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, утримання аліментів на її користь припинено.
Неповнолітня дочка сторін по справі на даний час навчається на денній формі навчання в Львівському національному університеті ім. І. Франка на контрактній формі навчання. Термін навчання до червня 2012 року. Розмір плати за весь термін надання освітньої послуги становить 39 920 грн. і не може змінюватись.
Середньомісячний прибуток позивача складає 3000 грн. Крім того, на утриманні позивача знаходиться ще одна дитина. У зв'язку з тим, що позивач не має достатніх коштів для підтримання нормального рівня забезпечення їх спільної з відповідачем дитини, просить стягнути з відповідача на користь їх дитини до закінчення нею навчання (по червень 2015 року) аліменти у розмірі 30% його заробітку щомісяця.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій уточнила розмір своїх позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25% його заробітку, а також просить справу розглядати без її участі.
Відповідач звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги позивача визнає та просить розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, зокрема:
- свідоцтво про народження дитини, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 досягла повноліття, а відповідач по справі є її батьком,
- копію двостороннього договору №1390с11 про підготовку фахівця з вищою освітою за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», укладеного між Львівським національним університетом ім. І. Франка та ОСОБА_3, згідно якого розмір плати встановлюється за весь термін надання освітньої послуги і не може змінюватися. Загальна вартість освітньої послуги становить 39 920 гривень, зокрема за один семестр -4 990 грн.;
- довідку № 4110 від 20.04.2012 року, видану ЛНУ ім. І. Франка, згідно якої ОСОБА_3 навчається на умовах повної компенсації затрат, термін навчання закінчується в червні 2015 року;
- довідку про склад сім'ї позивача, відповідно до якої на утриманні позивача, крім ОСОБА_3, знаходиться ще неповнолітня дитина ОСОБА_4, 1998 р. н.
- довідку про розмір заробітної плати відповідача, згідно якої відповідач працює у ДСП «Чорнобильський спецкомбінат»та має середньомісячний заробіток у розмірі 4000 грн.;
- довідку про склад сім'ї відповідача, згідно якої, на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей; -
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача (уточнені) підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_3 дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, навчається на умовах повної компенсації затрат, доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач, працюючи і маючи середній дохід у розмірі 4000 грн. на місяць, має можливість надавати їй матеріальну допомогу.
Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.
З урахуванням п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з огляду на те, що відповідач по справі має статус евакуйованого із зони відчуження 2 категорії, судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене вище, на підставі ст. 199 СК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 57, 60, 64, 88, 197, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 5, 6 Закону України «Про судовий збір»суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання на час навчання, аліменти у розмірі 25% його заробітку щомісячно, починаючи з часу подання позову -06.06.2012 року до закінчення навчання у Львівському національному університеті ім. І. Франка, але не більш як до досягнення нею 23 років.
Від сплати судового збору сторони звільнити.
Допустити у справі негайне виконання у межах стягнення платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Суддя: