РІШЕННЯ Справа № 2-750 /2008р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миронець О.К. при секретарі - Ємець Р.Ю. з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дітей : дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в заяві посилається на те, що вони спільно проживають з відповідачем у шлюбі з 05.10.1996 року, який був зареєстрований у відділі РАГС Карлівської райдержадміністрації, актовий запис № 114. Від даного шлюбу мають дітей : дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Батьком дітей в їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. В даний час він ухиляється від свого обов`язку щодо утримання та виховання дітей. Договір про сплату аліментів на утримання дітей сторони не укладали. У відповідача других дітей немає, він в даний час працює водієм у ВАТ «Полтавагаз», отримує заробітну плату, стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але від нього поступив до суду лист, в якому позов визнає, згоден сплачувати аліменти, та просить справу слухати за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, у відповідності зі ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивачки на утримання дітей : дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст.130,174, 208, 214-215, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, 1974 р. народження на утримання дітей : дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з 13.08.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2/306/547/22
- Опис: Визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-750/2008
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 2-во/288/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-750/2008
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-во/288/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-750/2008
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023