Справа № 760/1063/13-к

1кс/760/138/13

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів

та їх вилучення

17 січня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесене старшим слідчим CB ЛB на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці старшим лейтенантом міліції Тімковим Олексієм Сергійовичем в рамках кримінального провадження № 12012110140000031 від 27.11.2012, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що 19.10.2012 року, приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом'янському p-ні м. Києва, виявив відсутність мобільного телефону, марки torola ATRIX 4Т»в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Лайф»а.н. «НОМЕР_1», вартістю 2698 грн. 00 коп.

Опитаний ОСОБА_2 показав, що 19.10.2012 року він перебував у друзів за адресою: АДРЕСА_1. Приблизно о 15 год. 50 хв. він зі свого мобільного телефону марки ATRIX 4Т»ІМЕІ НОМЕР_2, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф»а.н. НОМЕР_1 викликав таксі на якому о 16 год. 10 хв. доїхав до Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом'янському районі м. Києва. Зайшовши до приміщення Центрального вокзалу ст. Київ-Пасажирський останній направився до Південного вокзалу де виявив відсутність власного мобільного телефону.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ТОВ «Астеліт»за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім- карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентські номери сім-карток, які були в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 10 хв. 19.10.2012 року по теперішній час.

Виходячи з цього, слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентські номери сім-карток, які були в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 10 хв. 19.10.2012 року по теперішній час, та можливості їх вилучення, що перебувають у класності ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Викликаний відповідно до вимог Закону, представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суддю не повідомив.

Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», що підтверджується наданими судді документами.

Документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентські номери сім-карток, які були в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 10 хв. 19.10.2012 року по теперішній час, та можливості їх вилучення, що перебувають у класності ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А». потребують дослідження в рамках кримінального провадження, а тому мають значення під час розслідування в якості доказової бази.

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення та необхідність проведення експертного дослідження вказаних документів.

Враховуючи те, що такі дослідження документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідних документів у відповідності із вимогами ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. 212 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесене старшим слідчим CB ЛB на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці старшим лейтенантом міліції Тімковим Олексієм Сергійовичем в рамках кримінального провадження № 12012110140000031 від 27.11.2012, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -задовольнити.

Надати старшому слідчому CB ЛB на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці старшому лейтенанту міліції Тімкову Олексію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», а саме: роздруківок, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентські номери сім-карток, які були в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 10 хв. 19.10.2012 року.

Вилучити у ТОВ «Астеліт»оригінали наступних документів: роздруківок, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентські номери сім-карток, які були в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 10 хв. 19.10.2012 року.

Строк дії ухвали -один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов