УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 412/15562/2012

Пр. №2-о/201/12/2013

РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Федоріщева С.С.,

при секретарі - Нижник І.В.,

за участю представників заявника: - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа держаний нотаріус Першої Дніпропетровської нотаріальної контори Кравцова Анастасія Ігорівна «Про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_5. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що вона та ОСОБА_5 є двоюрідними сестрами, але документи, що підтверджують їх родинність, не збереглися. Мати заявниці -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні брат і сестра, народилися вони в Білорусії, село Зеленьков Белиничського району Могилівської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла у віці 79 років. Донька заявниці -ОСОБА_1 (представник заявниці за довіреністю) звернулася від її імені у встановлений законом строк до Першої Дніропетровської нотаріальної контори із заявою про прийняття заявницею спадщини після двоюрідної сестри ОСОБА_5. Однак у вчиненні нотаріальної дії постановою від 07 квітня 2012 року заявниці було відмовлено підставі того, свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане, так як у заявниці відсутні документи, підтверджуючі родинні зв'язки з померлою. Водночас, її родинні стосунки із ОСОБА_5 підтверджуються тим, що остання, уклавши 15.06.2007 р. депозитний договір з Приватбанком «вклад Скарбничка»№ НОМЕР_1, склала при цьому заповідальне розпорядження, відповідно до якого зазначила, що у випадку її смерті вкладом і нарахованими відсотками розпоряджається сестра ОСОБА_3 100%. Зазначеним розпорядженням ОСОБА_5 особисто вказала на ступінь родинних відносин між нею та заявницею. Крім того, факт родинних сосунків між заявницею та ОСОБА_5 можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні представники заявниці заявлені вимоги підтримали, та, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили ці вимоги задовольнити. При цьому представник заявниці ОСОБА_1 також додала, що заявниця -її мати, має вади зору, через що самостійно не в змозі писати та читати. Померла ОСОБА_5 дійсно була двоюрідною сестрою її матері -заявниці по справі. Крім того, у померлої є й інша двоюрідна сестра по її матері -ОСОБА_8. Похованням померлої ОСОБА_5 займалася уся їх родина з числа тих, хто залишився живими. Більш близьких родичів у померлої не було, оскільки вона ніколи не перебувала у шлюбі та дітей не мала.

Представник Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день судового засідання зацікавлена особа повідомлена належним чином з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України та від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи.

По справі також допитані свідки:

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона теж доводиться померлій ОСОБА_5 двоюрідною сестрою по лінії її матері. Заявниця ж, - ОСОБА_3, теж доводиться померлій ОСОБА_5 двоюрідною сестрою, але по лінії її батька ОСОБА_7, який був рідним братом матері заявниці -ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що давно знає родину заявниці, товаришує та спілкується з членами цієї родини. Також вона товаришує й з ОСОБА_8 Їй відомо, що у останньої була двоюрідна сестра ОСОБА_5, яка померла у 2011 році. Померла доводилася також двоюрідною сестрою й заявниці. Цей їй відомо від усіх зазначених осіб. За життя померлої ОСОБА_5, вона, ОСОБА_3 її бачила та спілкувалася з нею саме як із родичкою -двоюрідною сестрою ОСОБА_8 та ОСОБА_3, якою покійна себе визнавала.

Вислухавши пояснення представників заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 /а.с.12/. 13 серпня 2011 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття за законом спадщини після смерті ОСОБА_5 /а.с.9/, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки між цими особами /а.с.11/.

Факт родинних відносин ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та заявниці підтверджується:

- поясненнями вищезазначених свідків;

- копією депозитного договору, укладеного ОСОБА_5 15.06.2007 р. з Приватбанком «вклад Скарбничка»№ НОМЕР_1, в додаток до якого остання склала заповідальне розпорядження, відповідно до якого зазначила, що у випадку її смерті вкладом і нарахованими відсотками розпоряджається сестра ОСОБА_3 100%. /а.с.8/. Зазначеним розпорядженням ОСОБА_5 особисто вказала на ступінь родинних відносин між нею та заявницею;

- копіями свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_9, свідоцтва про розірвання шлюбу між цими особами, трудової книжки ОСОБА_3 (вона ж -ОСОБА_3 а в подальшому ОСОБА_3 /а.с.22, 24,26/. Цими документами підтверджується порядок зміни свого прізвища позивачкою з дівочого «ОСОБА_3»на теперішнє -«ОСОБА_3»та той факт, що це -одна й та ж особа;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5/а.с.23/, згідно до якого її батьком був ОСОБА_7;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.25/, згідно до якого її матір'ю була ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заяниці, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявниці.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 «Про встановлення факту родинних відносин»- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Федоріщев