2/487/66/13

У Х В А Л А

16.01.2013 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання право власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012р. позивачі звернулись в суд до відповідача ОСОБА_3 з позовом, в якому просили визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, визначити частки співвласників на цю квартиру по 1/3 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири після смерті ОСОБА_5, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що спірна квартира була куплена у відповідача у 1998р. з оформленням договору на біржі, без визначення часток покупців; всі умови за договором сторони виконали; нотаріально засвідченим договір не був, що перешкоджає на даний час оформленню спадщини після смерті співвласника ОСОБА_5

Ухвалою суду до участі в справі в якості співвідповідача залучена ОСОБА_4

У судовому засіданні сторони були відсутні, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивачі також заявили про підтримку позову, відповідачі -про його визнання.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть органу РАЦС ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 як матір є спадкоємцем померлого за законом.

За її заявою Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою у серпні 2012р. була заведена спадкова справа №490/2012, згідно документів якої слідує, що спадщина померлого складається з частки квартири АДРЕСА_1, яку було придбано за договором купівлі-продажу, оформленому 23.01.1998р. на біржі, без нотаріального посвідчення, що стало підставою для відмови у видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України у п.23 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»слідує, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, а звернення до суду можливе лише у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

При визнанні договору купівлі-продажу дійсним позивач матиме умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом та інших перешкод для цього не вбачається.

За таких обставин вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання право власності в порядку спадкування не підлягають судовому розглядові, а провадження у справі на підставі ст.205п.1 ЦПК України в зазначеній частині підлягає закриттю

Керуючись ст.205п.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання право власності в порядку спадкування -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова