08 січня 2013 року
Справа № 0418/8291/2012
6/0203/15/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-2342/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
18 грудня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-2342/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву, доходжу висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Встановлено, що вказана заява не містить належних документів, які підтверджують повноваження особи на ведення справи (ОСОБА_3 діє на підставі довіреності, виданої 17 серпня 2012 року, якою він уповноважений представляти та захищати інтереси не ПАТ «Дельта Банк», в інтересах якого має місце звернення до суду, а ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт»).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи, що особа, яка звернулась до суду, не має відповідних повноважень, приходжу до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-2342/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-2342/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян