ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"17" січня 2013 р.Справа № 5016/240/2012(6/8)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Філінюка І.Г., Таран С.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 1014 від 25.12.2012р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р.
по справі № 5016/240/2012 (6/8)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Миколаївгаз"
за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:
1) Арбузинська селищна рада Миколаївської області
2) ОСОБА_2
про роз'яснення рішення суду
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2012 року Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою, в якій просило надати роз'яснення щодо виконання рішення суду, на підставі якого був виданий наказ господарського суду Миколаївської області №5016/240/2012(6/8) від 28.04.2012р., а саме: вказати, яким саме порядком та способом боржнику ПАТ "Миколаївгаз" від'єднати абонента від газової мережі, шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі, чи шляхом механічного від'єднання від газопроводу та чи необхідно залучати до виконання зазначеної дії; чи повинно ПАТ "Миколаївгаз" власними силами від'єднати абонента або залучити для від'єднання від газової мережі інше спеціалізоване підприємство.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. (суддя Ткаченко О.В.) відмовлено Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції в задоволенні заяви про роз'яснення рішення.
24.12.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Миколаївгаз" на вказану ухвалу суду, яка постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. була залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. - без змін .
Однак, 14.01.2013р. до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. , відповідно до якої останній просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення.
Також, апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Отже, Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на процесуальний документ, який вже був переглянутий в апеляційному порядку і за наслідками апеляційного розгляду якого, 08.01.2013р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі перегляду даної справи апеляційний господарський суд не був зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряв законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали у повному обсязі за наявними у справі і додатково поданими доказами.
За таких обставин, повторний перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. є неможливим, а тому у прийнятті апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції слід відмовити.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відмовити Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. у справі № 5016/240/2012 (6/8).
2. Апеляційну скаргу на 2 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 132/13 від 14.01.2013р.) та додані до неї документи на 7 арк. повернути Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя І.Г. Філінюк
Суддя С.В. Таран
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер:
- Опис: про зобов'язання відключити абонента
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер:
- Опис: про зобов'язання відключити абонента
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер:
- Опис: про зобов'язання відключити абонента.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер:
- Опис: про зобов'язання відключити абонента
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис: про зобов'язання відключити абонента
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер:
- Опис: зобов'язання відключити абонента
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання від'єднати абонентів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання від'єднати абонентів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: Зміна способу виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: Заява про зміну способу виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер:
- Опис: Зміна способу виконання судового рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5016/240/2012(6/8)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2020
- Дата етапу: 02.01.2020