02.01.2012

Провадження № 2/1522/12347/12

Справа № 1522/28669/12

УХВАЛА

02 січня 2012р. м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді: Івченка В.Б., при секретарі Січінава М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Професіонал-Міський»ТОВ «Комерційний центр «Професіонал», Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Професіонал-Міський»ТОВ «Комерційний центр «Професіонал», Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору звернулися до суду з письмовою спільною заявою про затвердження мирової угоди.

Від відповідача по справі - Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд»надійшла заява №01-01/92 від 25.12.2012р. про розгляд справи без участі представника корпорації, якою не заперечують проти укладення мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

Дочірнє підприємство „Професіонал - Міський Комерційного Центру „Професіонал", код ЄДРПОУ 31428332 (надалі Сторона - 1) в особі директора Харкавого М.І, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі Сторона -2), ОСОБА_2 (надалі Сторона-3), ОСОБА_3 (надалі Сторона -4) з другої сторони, (сумісно надалі пойменовані - Сторони), приймаючи до уваги домовленість Сторін у мирному вирішенні спору у справі №1522/28669/12 з неналежним виконанням і неповним виконанням Сторонами усіх договірних зобов'язань.

З урахуванням існуючих у Сторін невиконаних зобов'язань по раніш укладеним і частково виконаним договорам:

• Угоди про надання брокерських послуг від 17 квітня 2007 року між Українською державною корпорацією «Укрзакордоннафтогазбуд»і ДП «Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал",

• Біржового договору купівлі-продажу №02/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_3

• Біржового договору купівлі-продажу №05/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_3

• Біржового договору купівлі-продажу №03/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_2

• Біржового договору купівлі-продажу №04/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський' Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_2.

• Договору цільової позики від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

• Інвестиційного договору від 05.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

• Договору цільової позики №2 від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_3,

а також з урахуванням здійснених витрат на поліпшення об'єктів нерухомості, розмір яких встановлений Висновком експертизи №52/09 від 03. 12.2009 року.

Сторони уклали дану мирову угоду про нижчевикладене:

1. Сторони погодили, що сума грошових зобов'язань за позовом складає:

• Сторони-1 перед Стороною-3 і Стороною-4 становить 421596 (чотириста двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість) гривень 13 коп., з яких 358356,60 перераховано УДК «Укрзакордоннафтогазбуд»

• Сторони-3 і Сторони-4 перед Стороною-2 становить Сума основного боргу - 421 596,00 гривен

Сума індексу інфляції - 260 124,73 гривен

Сум 3% річних - 63 239, 40 гривен

вартість зробленого поліпшення

майна відповідача в сумі - 260 782,00 гривен

а всього в сумі - 1005742,13 гривен

2. Сторона-1 внаслідок неповного виконання зобов'язань за біржовими договорами в частині нотаріального посвідчення біржових правочинів компенсує Стороні-2 витрати по зверненню до суду зі сплатою судового збору у сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, квитанція про сплату якого залучена до позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження по справі № 1522/28669/12.

3. Загальна сума грошових зобов'язань Сторони-1 перед Стороною-2, Стороною З, Стороною 4, за цією мировою угодою (включаючи суму основного боргу, суми індексу інфляції, суми трьох відсотків річних, які нараховуються у відповідності положень ст.625 ЦК України за несвоєчасне повернення грошових коштів в разі невиконання договірних зобов'язань про нотаріальне оформлення передачі нерухомого майна, а також суми компенсації судового збору), відповідно до пунктів 1 та 2 цієї мирової угоди, становить 1008961 (один мільйон вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одна) гривня 13 коп..

4. Сторона-1 за згодою Сторони 3 і Сторони 4 зобов'язується в рахунок погашення грошових зобов'язань по сплаті вартості об'єктів нерухомості за біржовими договорами і в порядку компенсації зроблених поліпшень з урахуванням нарахованих сум індексу інфляції і 3% річних передати у власність Сторони - 2 наступне майно, що було відчужене на Одеській аграрній біржі, а саме:

• корпус №8- будівля очисних споруд, який має самостійну поштову адресу:

АДРЕСА_1,

•корпус №10- будівля очисних споруд, який має самостійну поштову адресу: АДРЕСА_2,

корпус №4 будівлю актового залу, який має самостійну поштову адресу:

АДРЕСА_3

· будівлю їдальні корпус №6, загальною площею 3816 кв. м, розташовану за

адресою: АДРЕСА_4, площа забудови - 972 кв. м.

· будівлю трансформаторної підстанції корпус №7, загальною площею 159,8 кв, м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, площа забудови - 230 кв. м

5. Вищевказане майно було передано Стороні-1 на виконання Угоди про надання брокерських послуг від 17 квітня 2007 року між Українською державною корпорацією «Укрзакордоннафтогазбуд»і ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал", і було реалізовано на Одеській аграрній біржі на конкурентних засадах, шляхом проведення публічних торгів.

6. Сторона-2 зобов'язується прийняти у власність від Сторони-1 вищевказане нерухоме майно, в рахунок погашення грошового зобов'язання, вказаного в пункті 3 даної мирової угоди.

7. За умови повного виконання Стороною-1 грошового зобов'язання перед Стороною-2, відповідно до пунктів 4 та 6 даної мирової угоди, Сторона-2 не матиме до Сторони-1, Сторони 3 і Сторони 4, жодних претензій, як майнового, так і немайнового характеру.

8. Дана мирова угода набирає сили з моменту скріплення підписами та печатками Сторін і є дійсною до повного виконання Сторонами її умов.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Приморським районним судом міста Одеси і є виконавчим документом для реєстрації права власності на об'єкти нерухомості органами державної реєстрації нерухомого майна у відповідності діючого законодавства

10. У випадку невиконання Стороною -1 умов даної мирової угоди, Сторона-2 звертається до Відділу державної виконавчої служби, дім примусового стягнення суми визнаної Стороною-1 даної мирової угоди.

11. Мирова угода складена в 5-тьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та 1 для суду і є обов'язковою для Сторін з моменту підписання її Сторонами.

Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать закону, а судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що умови цієї мирової угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін та/або інших осіб.

Сторони процесу ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 27 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ДП «Професіонал-Міський»ТОВ «Комерційний центр «Професіонал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 мирову угоду, за умовами якої :

Дочірнє підприємство „Професіонал - Міський Комерційного Центру „Професіонал", код ЄДРПОУ 31428332 (надалі Сторона - 1) в особі директора Харкавого М.І, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі Сторона -2), ОСОБА_2 (надалі Сторона-3), ОСОБА_3 (надалі Сторона -4) з другої сторони, (сумісно надалі пойменовані - Сторони), приймаючи до уваги домовленість Сторін у мирному вирішенні спору у справі №1522/28669/12 з неналежним виконанням і неповним виконанням Сторонами усіх договірних зобов'язань.

З урахуванням існуючих у Сторін невиконаних зобов'язань по раніш укладеним і частково виконаним договорам:

• Угоди про надання брокерських послуг від 17 квітня 2007 року між Українською державною корпорацією «Укрзакордоннафтогазбуд»і ДП «Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал",

• Біржового договору купівлі-продажу №02/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_3

• Біржового договору купівлі-продажу №05/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_3

• Біржового договору купівлі-продажу №03/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_2

• Біржового договору купівлі-продажу №04/06-07 В від 19 червня 2007 року укладений між ДП „Професіонал-Міський' Комерційного Центру „Професіонал" і ОСОБА_2.

• Договору цільової позики від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

• Інвестиційного договору від 05.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

• Договору цільової позики №2 від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_3,

а також з урахуванням здійснених витрат на поліпшення об'єктів нерухомості, розмір яких встановлений Висновком експертизи №52/09 від 03. 12.2009 року.

Сторони уклали дану мирову угоду про нижчевикладене:

1. Сторони погодили, що сума грошових зобов'язань за позовом складає:

• Сторони-1 перед Стороною-3 і Стороною-4 становить 421596 (чотириста двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість) гривень 13 коп., з яких 358356,60 перераховано УДК «Укрзакордоннафтогазбуд»

• Сторони-3 і Сторони-4 перед Стороною-2 становить Сума основного боргу - 421 596,00 гривен

Сума індексу інфляції - 260 124,73 гривен

Сум 3% річних - 63 239, 40 гривен

вартість зробленого поліпшення

майна відповідача в сумі - 260 782,00 гривен

а всього в сумі - 1005742,13 гривен

2. Сторона-1 внаслідок неповного виконання зобов'язань за біржовими договорами в частині нотаріального посвідчення біржових правочинів компенсує Стороні-2 витрати по зверненню до суду зі сплатою судового збору у сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, квитанція про сплату якого залучена до позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження по справі № 1522/28669/12.

3. Загальна сума грошових зобов'язань Сторони-1 перед Стороною-2, Стороною З, Стороною 4, за цією мировою угодою (включаючи суму основного боргу, суми індексу інфляції, суми трьох відсотків річних, які нараховуються у відповідності положень ст.625 ЦК України за несвоєчасне повернення грошових коштів в разі невиконання договірних зобов'язань про нотаріальне оформлення передачі нерухомого майна, а також суми компенсації судового збору), відповідно до пунктів 1 та 2 цієї мирової угоди, становить 1008961 (один мільйон вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одна) гривня 13 коп..

4. Сторона-1 за згодою Сторони 3 і Сторони 4 зобов'язується в рахунок погашення грошових зобов'язань по сплаті вартості об'єктів нерухомості за біржовими договорами і в порядку компенсації зроблених поліпшень з урахуванням нарахованих сум індексу інфляції і 3% річних передати у власність Сторони - 2 наступне майно, що було відчужене на Одеській аграрній біржі, а саме:

• корпус №8- будівля очисних споруд, який має самостійну поштову адресу:

АДРЕСА_1,

•корпус №10- будівля очисних споруд, який має самостійну поштову адресу: АДРЕСА_2,

корпус №4 будівлю актового залу, який має самостійну поштову адресу:

АДРЕСА_3

· будівлю їдальні корпус №6, загальною площею 3816 кв. м, розташовану за

адресою: АДРЕСА_4, площа забудови - 972 кв. м.

· будівлю трансформаторної підстанції корпус №7, загальною площею 159,8 кв, м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, площа забудови - 230 кв. м

11. Вищевказане майно було передано Стороні-1 на виконання Угоди про надання брокерських послуг від 17 квітня 2007 року між Українською державною корпорацією «Укрзакордоннафтогазбуд»і ДП „Професіонал-Міський" Комерційного Центру „Професіонал", і було реалізовано на Одеській аграрній біржі на конкурентних засадах, шляхом проведення публічних торгів.

12. Сторона-2 зобов'язується прийняти у власність від Сторони-1 вищевказане нерухоме майно, в рахунок погашення грошового зобов'язання, вказаного в пункті 3 даної мирової угоди.

13. За умови повного виконання Стороною-1 грошового зобов'язання перед Стороною-2, відповідно до пунктів 4 та 6 даної мирової угоди, Сторона-2 не матиме до Сторони-1, Сторони 3 і Сторони 4, жодних претензій, як майнового, так і немайнового характеру.

14. Дана мирова угода набирає сили з моменту скріплення підписами та печатками Сторін і є дійсною до повного виконання Сторонами її умов.

15. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Приморським районним судом міста Одеси і є виконавчим документом для реєстрації права власності на об'єкти нерухомості органами державної реєстрації нерухомого майна у відповідності діючого законодавства

16. У випадку невиконання Стороною -1 умов даної мирової угоди, Сторона-2 звертається до Відділу державної виконавчої служби, до примусового стягнення суми визнаної Стороною-1 даної мирової угоди.

11. Мирова угода складена в 5-тьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та 1 для суду і є обов'язковою для Сторін з моменту підписання її Сторонами.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Професіонал-Міський»ТОВ «Комерційний центр «Професіонал», Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

У відповідності до частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Івченко В.Б.