ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
21.11.2006 |
Справа №2-21/16337-2006 |
за позовом Прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі
Армянської міської Ради, м. Армянськ,
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Армянськ,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач не з'явився
Відповідач не з'явився
Прокурор Горна К.В., посвідчення № 04070
Сутність спору: Прокурор м. Армянська звернувся до Господарського Суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Армянської міської Ради, м. Армянськ, до СПД ОСОБА_1, м. Армянськ, у якому просить зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 460,6 кв. м., зобов'язати привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом зносу будівель та споруд, збудованих на самовільно зайнятій земельній ділянці. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
08 листопада 2006 р. на адресу суду від Армянської міської Ради надійшла заява, у який позивач просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Документи, витребувані судом, не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також документи, витребувані судом, не надав.
У засідання суду з'явився прокурор, надав уточнення позовних вимог, у яких просить прийняти рішення про повернення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки площею 460,6 кв. м. позивачу, яка розташована по вул. АДРЕСА_1 м. Армянська. Зобов'язати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівель та споруд, розведених на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних обставин.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 07 листопада 2006 р. суд зобов'язав прокурора до дня слухання справи уточнити позовні вимоги щодо адреси самовільно зайнятої земельної ділянки, копію уточнень направити сторонам, докази відправки надати суду.
Уточнення щодо адреси самовільно зайнятої земельної ділянки не направлені позивачу, докази направлення суду не надані. Прокурором надано квитанцію відправки уточнень позовних вимог виконавчому комітету Армянської міської Ради, проте виконком не є стороною у справі.
Невиконання прокурором вимог суду перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам:
· Прокурор м. Армянська, мікр. Васильєва, 1
· Армянська міська Рада, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 7
· СПДОСОБА_1., м. Армянськ, мікр. АДРЕСА_2
· СПДОСОБА_1., м. Армянськ, мікр. АДРЕСА_3
· Прокуратура АРК
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.