Справа № 2- 1836/08 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
_______________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2008 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.
за участю представника позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м.Миколаєва про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в якій вказала, що вона самочинно збудувала на земельній ділянці, що розташована по вулАДРЕСА_1та належить їй на праві приватної власності згідно Державного акту, житловий будинок, цокольний поверх та сарай. В Бюро технічної інвентаризації вона зареєструвала самочинно збудоване нерухоме майно та отримала технічний паспорт на вказані будівлі, крім того нею отримано узгодження з пожежною службою, санепідемстанцією, висновок ПП «Промжилстрой», управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради. Самочинні забудови не порушують права інших осіб. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на самочинні забудови, а саме : житловий будинок /літ А-1/, цокольний поверх /літ.А цок./, сарай /літ Г/.
Представник позивачки за довіреністю в судове засідання з'явилася, позов підтримала та просила суд його задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на самочинно збудовані будівлі.
Представник відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивачки, вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об'ємі так як відповідно до вимог ч.3 ст. 376 ЦК України - право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно; відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України - на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що позивачці на праві приватної власності належить земельна ділянка по вул. АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ 906250 виданим Миколаївською міською радою 02.10.2007 року /а.с. 6/, на вказаній земельній ділянці позивачкою було самочинно здійснено будівництво житлового будинку, цокольного поверху та сараю, вказані будівлі вона зареєструвала в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації та отримала Технічний паспорт /а.с. 8-10/; самочинне будівництво було нею узгоджено в Головному Управлінні містобудування та архітектури м.Миколаєва /а.с.20-21/, затверджено по етажний план будинку /а.с.33-38/, самочинні забудови відповідають вимогам санітарно-епідеміологічної служби, що підтверджується відповіддю на запит за № 3/3 - 3043 від 15.11.2007 року /а.с.22/, вказане будівництво узгоджено з відділенням державного пожежного нагляду Ленінського району м.Миколаєва /а.с.23/ та отримано позитивний технічний висновок ПП «Промжилстрой» /а.с.28/. При цьому права інших осіб порушені не були, що підтверджується письмовими поясненнями сусідів. А тому суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212,213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м.Миколаєва про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовільнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий будинок розміром 10,40 х11,15м. житловою площею 59,7 кв.м., загальною площею 94,6 кв.м. /літ. А - 1/; цокольний поверх 10,40х11,15 м. загальною площею 87,2 кв.м. /літ. А цок./, сарай (1,90+0,75)/2х4,80 м. /літ.Г/, що розташовані по вулАДРЕСА_1 та становлять одне ціле.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР