ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

14.01.13 Справа № 20б/5014/2055/2012.

Суддя Т.С.Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Дочірньої компанії «Газ України, Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до боржника - Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль»,

м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання грошових вимог,

представники:

від кредитора - Овчарук О.О., дов. №261/10 від 14.12.2012, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»;

від боржника - Попова Ю.О., дов. №06-5/94 від 03.01.2013, ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль»,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 51 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви кредитора ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України, м. Київ, до боржника про визнання грошових вимог у сумі 33029589 грн. 35 коп.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 08.06.2012 №405 «Про затвердження переліків державних підприємств, установ, організацій та об'єднань, що належать до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та господарських товариств, щодо яких Міненерго вугілля України здійснює управління корпоративними правами держави», Державне підприємство «Лисичанська теплоелектроцентраль» належить до сфери управління Міненерго вугілля України.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 17.02.2012 №114 «Про ліквідацію Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль» та змінами, внесеними наказом від 29.03.2012 №201 «Про внесення змін до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 17.02.2012 №114» припиняється діяльність підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідаційну комісію.

Враховуючи зазначене, за заявою боржника, Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області 15.08.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/2055/2012 про власне банкрутство боржника з підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неможливістю сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 72933тис.грн. та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 15.08.2012 №20б/5014/2055/2012 суд, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язав Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у термін до 29.08.2012. надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора боржника, з урахуванням ст.ст. 2, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що за станом на день розгляду справи не було виконано (лист Головного управління юстиції у Луганській області від 29.08.2012 №2.6/9/17190).

Водночас, клопотанням від 21.08.2012 №2.6/7/1121 Головне управляння юстиції в Луганській області просило суд залучити до участі у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», Головне управління юстиції в Луганській області.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залучив до участі у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», Головне управління юстиції у Луганській області.

Матеріали справи свідчать, що на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 29.08.2012 №17/1885 про залучення Міністерства, як учасника провадження у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», та призначення голову ліквідаційної комісії Клименка М.А. ліквідатором у справі

Суд, керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольнив подане клопотання частково та залучив Міністерство енергетики та вугільної промисловості України учасником провадження у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль».

Оскільки Державним органом з питань банкрутства не було надано пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі, розгляд справи було відкладено.

Разом з тим, клопотанням від 31.08.2012 б/н голова ліквідаційної комісії Клименко М.А. просив суд продовжити термін підготовчого засідання по справі на 30 днів, у зв'язку з ненаданням узгодженої кандидатури для призначення ліквідатора у справі.

Суд задовольнив клопотання, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, 30-денний термін підготовчого засідання по справі спливає 14.09.2012.

З огляду на ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору (заяви), господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору (заяви), але не більше як на 15 днів; за ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» термін розгляду заяви у підготовчому засіданні складає 30 днів.

За таких обставин суд задовольнив клопотання голови ліквідаційної комісії Клименка М.А. і за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продовжив строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 15.09.2012 по 15.10.2012 включно та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи фактичні обставини справи, рішення власника про ліквідацію, незадовільний фінансовий стан боржника, постановою від 15.10.2012 №20б/5014/2055/2012 суд прийняв рішення про:

- визнання боржника, Державне підприємство «Лисичанська Теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 98, ідентифікаційний код 00131067, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 98, ідентифікаційний код 00131067, терміном на дванадцять місяців, тобто до 15.10.2013;

- призначення ліквідатором у справі за пропозицією Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серія АВ №397277 від 13.10.2008, мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 6/211, ідентифікаційний номер 2913421092, та зобов'язання керівника боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Віскунова О.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 98, ідентифікаційний код 00131067.

Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, подано заяву від 16.11.2012 №31/10-6872 про визнання грошових вимог до Державного підприємства «Лисичанська Теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, у загальній сумі 33029589 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 №20б/5014/2055/2012 суд призначив до розгляду заяву кредитора, ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, з грошовими вимогами до боржника, Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль».

Так, заявою від 16.11.2012 №31/10-6872 кредитор, ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, просить суд визнати грошові вимоги останнього до боржника, ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль» у загальній сумі 33029589,35 грн., в тому числі:

- за договором №06/08-1176-ТЕ-20 від 29.09.2008 в розмірі 23 066,50 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 22830,50 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №06/09-1507-ТЕ-20 від 23.09.2009 в розмірі 3 210 787,28 грн., в тому числі основний борг - 2 191 195,90 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 673 166,04 грн., 3% річних - 346 425,34 грн.;

- за договором №06/09-І508-Б0-20 від 23.09.2009 в розмірі 8 198 894,03 грн., в тому числі основний борг - 6 610 840,60 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 966 806,63 грн., 3% річних - 621 246,80 грн.;

- за договором №06/10-1065-ТЕ-20 від 14.10.2010 в розмірі 4 169 894,64 грн., в тому числі основний борг - 3 752 399,15 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 215 319,80 грн., 3% річних - 202 175,69 грн.;

- за договором №06/10-1066-Б0-20 від 14.10.2010 в розмірі 3 992 502,36 грн., в тому числі основний борг - 3 593 552,52 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 205 615,04 грн., 3% річних - 193 334,80 грн.;

- за договором №06/10-2375-ТЕ-20 від 20.12.2010 в розмірі 6 545 200,14 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 5 647 064,27 грн., пеня - 444 604,25 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 209 464,00 грн., 3% річних - 115 992,21 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 16 941,19 грн., 3% річних - 111 134,22 грн.;

- за договором №06/10-2376-Б0-20 від 20.12.2010 в розмірі 6 432 652,87 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 5 668 134,60 грн., пеня - 442 211,58 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 203 237,07 грн., 3% річних - 119 069,62 грн.;

- за договорами №1-кп/24/99, №1-кп/24/00, №1-кпп/24/99 в розмірі 24 957,35 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 4 180,52 грн., витрати на ІТЗ - 228,31 грн. та згідно рішення суду пеня - 12 772,39 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 3 756,59 грн., 3% річних - 2 094,67 грн., державне мито - 1 688,87 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №06/06-1340-60-20 від 29.12.2006 в розмірі 3 413,00 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 3 177,00 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №12/06-782 від 25.09.2006 в розмірі 53 583,18 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 41 873,70 грн., державне мито - 418,74 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 7 411,64 грн., 3% річних - 3 643,10 грн.,

- за договором №12/05-611 від 01.10.05 в розмірі 373 565,01 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 300 695,85 грн., нарахування згідно ст. 625 ЦК України, а саме, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 45 577,46 грн., 3% річних - 27 291,70 грн.;

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,00 грн.

Розглянувши заяву кредитора, матеріали справи, оцінивши доводи кредитора та представника банкрута у їх сукупності, суд вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків встановлено ст. 11 Цивільного кодексу України, а саме, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Укладені між сторонами у справі договори є договорами поставки, тому до цих договорів застосовуються норми ЦК України, що регулюють поставку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем факт порушення зобов'язання по сплаті грошових коштів відповідно до умов договорів.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ГК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Розрахунок пені кредитором здійснено з дотриманням п. 6 ст. 232 ГК України.

Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. І ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, всупереч зазначеним нормам законодавства, боржник у встановлений договорами строк не розрахувався, грошові вимоги кредитора документально підтверджені, в тому числі рішеннями господарського суду Луганської області, постановами про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, Дочірньої компанії «Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника, Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, у загальній сумі 33029589,35грн. та зобов'язує ліквідатора Віскунова О.В. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Дочірньої компанії «Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області, у загальній сумі 33029589,35грн., в тому числі:

- за договором №06/08-1176-ТЕ-20 від 29.09.2008 в розмірі 23 066,50 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 22830,50 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №06/09-1507-ТЕ-20 від 23.09.2009 в розмірі 3 210 787,28 грн., в тому числі основний борг - 2 191 195,90 грн., нарахування інфляційних - 673 166,04 грн., 3% річних - 346425,34 грн.;

- за договором №06/09-І508-Б0-20 від 23.09.2009 в розмірі 8 198 894,03 грн., в тому числі основний борг - 6 610 840,60 грн., нарахування інфляційних - 966 806,63 грн., 3% річних - 621246,80 грн.;

- за договором №06/10-1065-ТЕ-20 від 14.10.2010 в розмірі 4 169 894,64 грн., в тому числі основний борг - 3 752 399,15 грн., нарахування інфляційних - 215 319,80 грн., 3% річних - 202175,69 грн.;

- за договором №06/10-1066-Б0-20 від 14.10.2010 в розмірі 3 992 502,36 грн., в тому числі основний борг - 3 593 552,52 грн., нарахування інфляційних - 205 615,04 грн., 3% річних - 193334,80 грн.;

- за договором №06/10-2375-ТЕ-20 від 20.12.2010 в розмірі 6 545 200,14 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 5 647 064,27 грн., пеня - 444 604,25 грн., нарахування інфляційних - 209 464,00 грн., 3% річних - 115 992,21 грн., інфляційні нарахування процесів - 16941,19 грн., 3% річних - 111 134,22 грн.;

- за договором №06/10-2376-Б0-20 від 20.12.2010 в розмірі 6 432 652,87 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 5 668 134,60 грн., пеня - 442 211,58 грн., нарахування інфляційних - 203 237,07 грн., 3% річних - 119 069,62 грн.;

- за договорами №1-кп/24/99, №1-кп/24/00, №1-кпп/24/99 в розмірі 24 957,35 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 4 180,52 грн., витрати на ІТЗ - 228,31 грн. та згідно рішення суду пеня - 12 772,39 грн., інфляційні нарахування - 3 756,59 грн., 3% річних - 2 094,67 грн., державне мито - 1 688,87 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №06/06-1340-60-20 від 29.12.2006 в розмірі 3 413,00 грн., в тому числі згідно рішення суду державне мито - 3 177,00 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн.;

- за договором №12/06-782 від 25.09.2006 в розмірі 53 583,18 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 41 873,70 грн., державне мито - 418,74 грн., витрати на ІТЗ - 236,00 грн., нарахування інфляційних - 7 411,64 грн., 3% річних - 3 643,10 грн.,

- за договором №12/05-611 від 01.10.05 в розмірі 373 565,01 грн., в тому числі згідно рішення суду основний борг - 300 695,85 грн., нарахування інфляційних - 45 577,46 грн., 3% річних - 27 291,70 грн.;

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,00 гривен

2. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору Віскунову О.В..

Суддя Т.С. Кірпа