Справа № 444/9623/12

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28.12.2012 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, не працюючого, на утриманні дітей або інших осіб не має, адрес місця реєстрації: вул. Червоногвордійська, 3, м. Кривий Ріг; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року ОСОБА_2, близько 16-30 годин, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Горького, 5/77, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні своєї матері ОСОБА_3, чим вчинив психічне насилля у сім’ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що він 25.12.2012 року вдень випив спиртних напоїв, пізніше в нього виникла сварка з матір’ю, в ході якої він дуже гучно висловлювався в адресу своєї матері нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника,враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, передбачені вимогами ст. 33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня).

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак