Заява № 261/76/13- ц

Провадження № 2/261/445/2013

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк

16 січня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Жупанова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та про розділ майна, яке було набуто під час проживання однією сім'єю, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, визнати за нею права власності на: 1\2 частину грошових вкладів, які знаходяться у Приватбанку м. Вугледар, на 1\2 частини автомобілю марки «Ланос», державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 1\2 частину грошових коштів, витрачених на будівництво гаражу, басейна, сауни та газифікацію будинку АДРЕСА_1.

При визначенні підсудності даного позову позивачка ОСОБА_1 посилається на вимоги ст.257 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши документи долучені до неї, вважаю, що вони повинні бути повернуті позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, частина позовних вимог якої стосується розділу майна, яке було набуто під час проживання однією сім'єю, а також стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів, а тому до її позовної заяви повинні бути застосовані загальні правила підсудності, встановленні ЦПК України.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

За зазначеними позивачем у позовній заяві даними відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тобто поза межами юрисдикції Петровського районного суду м. Донецька.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, враховуючи, що питання про відкриття провадження у справі судом не вирішене, адреса відповідача ОСОБА_2, зазначена у позовній заяві, територіально відноситься не до Петровського адміністративного району м. Донецька, вважаю, що справа не підсудна Петровському районному суду м. Донецька, а тому позовна заява разом з додатками повинна бути поверненута позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 110, 114, 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та про розділ майна, яке було набуто під час проживання однією сім'єю, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Жупанова