ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
06.07.06 Справа № 9/488ад.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства "Ніколь", м. Луганськ
до І-го відповідача – Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
ІІ-го відповідача –Відділення державного казначейства в Перевальському районі
про повернення грошової суми, безпідставно сплаченої за торгові патенти
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить повернути на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Ніколь" кошти безпідставно сплачені за торгові патенти, які були придбані в 2-му кварталі 2004 року та за діючі торгові патенти за 2 квартал 2004 року з розрахункового рахунку Перевальської міської ради в сумі 13880 грн. 80 коп.
Позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачам, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ, рішення суду від 12.07.2005р. по справі №8/230, довіреність від 04.07.2006р., довідка про взяття на облік платника податків, квитанції на 3 аркушах та торгові патенти на 5 аркушах.
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 24 липня 2006 року.
3. Зазначені недоліки мають бути усунені у спосіб, визначений КАСУ, через надання суду копій, доданих до позовної заяви документів для надіслання відповідачам, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ, рішення суду від 12.07.2005р. по справі №8/230, довіреність від 04.07.2006р., довідка про взяття на облік платника податків, квитанції на 3 аркушах та торгові патенти на 5 аркушах.
Суддя О.С. Палей