Справа 619/2874/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року .
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Городиський С. С.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
за участі:
прокурора - Кононової В.В.,
представника КВІ - Іткіної І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області Іткіної І.І. про направлення ОСОБА_2, 1973 року народження, засудженого 05.09.2012 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.09.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі.
26.12.2012 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області Іткіної І.І. про направлення ОСОБА_2 після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Заслухавши пояснення представника органу, що відає відбуванням покарання, думку прокурора, який підтримав подання інспектора КВІ, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає направленню після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, оскільки останній до місця відбування покарання у встановлений законом строк не прибув, на виклики до органу КВІ не з»явився та постановою начальника СКР Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області від 14.01.2013 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1943001 відносно ОСОБА_2 і оголошено його в державний розшук.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Пунктом 2.18 розділу V інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, зазначено, що у разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання.
Положенням п. 2.19 вищевказаної інструкції передбачено, якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (частина 5 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 5 ст. 57 КВК України, керуючись: інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560; ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, п. 10 Перехідних положень КПК України (2012 року), суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області Іткіної І.І. задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.09.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, направити після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк учасники судового провадження за їх клопотанням мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Попільнянського
районного суду Городиський С. С.