Справа № 2-2753/12 2/435/382/13

У Х В А Л А

11 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі - Шебіченко Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Луганську в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 15.11.2011 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно довідки адресного бюро УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 116 ч.1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням даних про місце проживання відповідача, даний позов було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 116 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя