Справа № 620/21/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, в якому позивачка зазначила, що рішенням Перевальського районного суду Луганської області з відповідача по справі було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей, один з яких досяг повноліття п'ять років тому, а на іншу дитину ОСОБА_1 отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка в порядку ст. 183 СК України просить суд змінити розмір стягнутих аліментів на неповнолітню дитину та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття дитиною; стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені позивачкою на отримання правової допомоги у розмірі 300,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання у справі.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить про витребування з Перевальського районного суду Луганської області рішення суду від 30.11.2005 р. про стягнення з гр. ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України цю заяву належить розглянути протягом п'яти днів з дня надходження її до суду.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 129, 130, 135, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/21/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів.

Попередній розгляд по справі призначити на 24.01.2013 р. на 08-30 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд заяви про забезпечення позову призначити на 17.01.2013 р. на 09-00 год. в приміщенні суду, про що повідомити сторони телефонограмою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. ОГІЄНКО

16.01.2013