ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 грудня 2012 року м. Київ К/9991/81265/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в місті Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Червонограді Львівської області про зобов'язання підвищити пенсію,

в с т а н о в и в :

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2011 року позов задоволено частково: зобов'язано здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09 жовтня 2010 року по 19 квітня 2011 року з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції змінено в частині формулювання виплачуваного підвищення пенсії.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування в адміністративних справах скороченого провадження. Згідно з вимогами частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З наданих судових рішень вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право оскарження судових рішень в касаційному порядку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку справа не підлягає касаційному розгляду оскільки судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Амєлін