ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2006 р. | № 9/117/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. –головуючого, |
Кота О.В., |
Плюшка І.А., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Приватного підприємства “МАГРІ” |
на ухвалу | господарського суду Запорізької області від 24 жовтня 2006 року |
у справі | № 9/117/06 |
господарського суду | Запорізької області |
за позовом | ТОВ “Наш клуб” |
до | Приватного підприємства “МАГРІ” |
про | стягнення 12 797 грн. 43 коп. |
В с т а н о в и В :
У прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “МАГРІ” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
24.10.2006 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про поновлення провадження у справі № 9/117/06 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Приватне підприємство “МАГРІ” подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка містить норми про зупинення провадження у справі та його поновлення, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.
За п. 4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, якщо касаційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог ГПК не має права на її подання, або якщо касаційне подання внесено прокурором з порушенням його компетенції, визначеної у статті 37 Закону України “Про прокуратуру”, або касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 N1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України N01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов`язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Вищий господарський суд України звертає увагу на ухвалу ВГСУ від 14.08.2006 у даній справі, в порушенні касаційного провадження з її перегляду Верховним Судом України ухвалою від 28.09.2006 відмовлено.
Вищенаведене свідчить про неналежне користування Приватним підприємством “МАГРІ” своїми процесуальними проавами.
Таким чином, ухвала про поновлення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку за нормами ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, тому у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “МАГРІ” має бути відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “МАГРІ” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.10.2006 у справі №9/117/06.
Справу № 9/117/06 повернути до господарського суду Запорізької області.
Головуючий С. Самусенко
Судді О. Кот
І. Плюшко