ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2006 р. |
№ 9/43 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Удовиченка О.С. -головуючого |
|
Яценко О.В. (доповідач у справі) |
|
Панової І.Ю. |
розглянувши касаційну скаргу |
Державної податкової інспекції у м. Рівне |
на ухвалу |
господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. |
у справі за заявою до про |
№9/43 господарського суду Рівненської області Державної податкової інспекції у м. Рівне акціонерного закритого товариства Рівненська база “Укрбуд” скасування заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів акціонерного закритого товариства Рівненська база “Укрбуд” та звільнення активів з податкової застави |
в судове засідання представники сторін не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. (суддя Демидюк О.О.) у справі №9/43 скасовано заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів АТ Рівненська автобаза “Укрбуд”, вжитих ухвалою господарського суду від 29.06.2006р. Звільнено активи АЗТ Рівненська автобаза “Укрбуд”, м. Рівне з податкової застави.
Не погоджуючись з цією ухвалою Державна податкова інспекція у м. Рівне подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.06.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство акціонерного закритого товариства Рівненська база “Укрбуд” за заявою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. у справі №9/43 скасовано заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів АТ Рівненська автобаза “Укрбуд”, вжитих ухвалою господарського суду від 29.06.2006р. Звільнено активи АЗТ Рівненська автобаза “Укрбуд”, м. Рівне з податкової застави.
Відповідно до вимог ст.1-4 Господарського процесуально кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, згідно ч.3 п.2 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом з відсутністю будь-якої із сторін не повідомленої належним чином про місце засідання суду.
Як вбачається зі змісту ухвали господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. її прийняття було здійснено господарським судом без участі представників сторін.
Матеріали справи в цілому не містять відомостей стосовно повідомлення сторін про час і місце засідання суду з приводу розгляду поданого ліквідатором АЗТ "Рівненська автобаза "Укрбуд" клопотання про скасування арешту, накладеного на майно АЗТ "Рівненська автобаза "Укрбуд" та звільнення активів боржника з податкової застави, а також направлення цих повідомлень на адресу сторін.
Отже, ухвала про скасування заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів АТ Рівненська автобаза “Укрбуд”, вжитих ухвалою господарського суду від 29.06.2006р. у даній справі винесена господарським судом при відсутності сторін, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. у справі №9/43 необхідно скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. у справі №9/43 задовольнити частково.
2.Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2006р. у справі №9/43 скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер:
- Опис: про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер:
- Опис: про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер:
- Опис: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0, 1383 га
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/43
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Яценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 09.11.2010