Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

03 січня 2013 р. Справа №2а-5700/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бабаш Г.П.

при секретарі Нетреби А.Ю.

за участю

прокурора Брильова М.О. за посвідч.

розглянувши заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Ванжи Є.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 2730 про стягнення заборгованості за не отримане речове майно на суму 7329,03 грн., -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012 прокурор звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист був пред,явлений до Відділу державної виконавчої служби для виконання, але боржник ухилявся від добровільного виконання покладених на нього зобов,язань, в зв,язку з чим виконавчий лист був повернутий без виконання.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та просив її задовольнити.

Представник військової частини А 2730 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подану заяву, встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2010 позов військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 2730 про стягнення заборгованості за не отримане речове майно на суму 7329,03 грн. був задоволений повністю.

07.10.2011 прокурор звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі.

Виконавчий лист виданий стягувачу та встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 роки, проте, виконавчий лист було повернуто без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття повністю кореспондується із ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою захисту прав стягувача, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, а заява прокурора - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5700/10/0570 за позовом військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 2730 про стягнення заборгованості за не отримане речове майно на суму 7329,03 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Бабаш Г.П.