09.01.2013

Справа № 232/4295/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ямпільська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці. На обґрунтування своїх вимог заявниця повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці померла її мати - ОСОБА_2. Однак, після смерті матері вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження її прізвище було записано як «ОСОБА_2», а прізвище матері як «ОСОБА_2», а у подальшому вона двічі змінювала прізвище після реєстрації шлюбів. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини у нотаріальній конторі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області - у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця ОСОБА_1, про що 13 січня 1964 року у Книзі записів актів громадянського стану було здійснено відповідний запис № 3 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1964 року. У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками ОСОБА_1 є батько -ОСОБА_4 та мати -ОСОБА_2

31 жовтня 1981 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 04.09.2012 року № 00011004925, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1»).

30 січня 1990 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано, про що Ленінським районним відділом ЗАГС м. Вінниці було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 та зроблено відповідний актовий запис № 83.

10.02.2009 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 та зроблено відповідний актовий запис № 200, та змінила прізвище з «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 01 червня 2009 року, прізвище, ім'я, по батькові заявниці записано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.03.2007 року секретарем Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Паламарчук Н.Г. за реєстровим № 5 було посвідчено Заповіт, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що на день смерті буде їй належати і на що матиме право за законом, ОСОБА_1

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2010 року (актовий запис про смерть № 14), ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці померла ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дернова В.В.