Справа № 0603/3766/12 Провадження № 2/0603/1776/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судових засідань Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_2

доОСОБА_3

простягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягувати на її користь з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Викладені у позовній заяві вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що:

- з ОСОБА_3 вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, під час яких в них народилось двоє дітей -син ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні;

- в даний час вона з ОСОБА_3 однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, кожний має свій бюджет;

- вона не працює, перебуває на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості, проте ОСОБА_3 працює.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2012 р. за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд на 11.07.2012 р. о 16:30.

У судове засідання, призначене на 11.07.2012 р. о 16:30:

- ОСОБА_2 не з'явилась, проте подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги зменшує та просить розглядати справу за її відсутності;

- ОСОБА_3 не з'явився, проте подав заяву, у якій зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до частини першої ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками двох неповнолітніх дітей -синів ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 2, 3).

У даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть.

Неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають та знаходяться на утриманні ОСОБА_2 (а. с. 4), яка не працює та перебуває на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості (а. с. 5).

ОСОБА_3 працює, оформлений на роботу у відповідності до вимог законодавства України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати своїх синів -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досягнення ними повноліття.

Частинами першою -третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначалось вище, ОСОБА_3 визнає позов.

Виходячи з наведеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2.

Пунктом першим частини першої статті 367 Цивільного кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Суд, враховуючи інтереси неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допускає негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частинами першою та третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -60, 64, 79, 88, 174, 209, 212 -215, 367 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання синів ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 06.06.2012 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме -до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Роз'яснити, що:

- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корбут