ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

первая инстанция

код суда 2702

дело №1-845/2011

1/2702/244/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 октября 2012 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Бессараб Л.М.

при участии секретаря Сидорук М.А.

с участием прокурора Сопот С.А.

защитника адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

за щитника ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим

в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.2, ст.187 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 в январе 2005 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлена, с целью получения постоянной материальной выгоды в результате совершения разбойных нападений на граждан, не ограничивая свой преступный замысел временными рамками, решил создать и, впоследствии, возглавить организованную преступную группу для совершения тяжких корыстных преступлений, а именно разбойных нападений на граждан. В состав данной организованной преступной группы ОСОБА_4 решил вовлечь лиц, которым он мог доверять, а именно ОСОБА_6, у которого длительное время проживал и ОСОБА_7, двоюродного брата ОСОБА_6 В данной организованной преступной группе ОСОБА_4 отвел себе функцию руководителя, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 -функции соисполнителей. Кроме того, при совершении некоторых преступлений для мобильности передвижения организованной преступной группы ОСОБА_4 решил использовать ОСОБА_8, имевшего в распоряжении автомобиль, но, не посвящая последнего в полном объеме о действительных своих преступных намерениях. После чего ОСОБА_4 разработал план совершения преступлений, линию поведения для всех членов группы в том числе и по отношению к ОСОБА_8, а также приискал орудие преступления -предмет, похожий на пистолет «ТТ», который при совершении преступлений выдавал за огнестрельное оружие.

Не позднее 19 января 2005 года (точная дата досудебным следствием не установлена), ОСОБА_4сообщил ОСОБА_6, ОСОБА_7 о своих намерениях, и последние согласились участвовать в совместном совершении тяжких преступлений, а именно -в разбойных нападениях с целью завладения мобильными телефонами граждан. В соответствии с разработанным ОСОБА_4 преступным планом, роли при совершении преступления между соучастниками распределились следующим образом:

ОСОБА_4, как руководитель организованной группы, выбрал регион преступных действий -г. Севастополь, удаленный от места проживания участников группы, являющихся жителями города Симферополя и Симферопольского района АРК с тем, чтобы исключить случайные встречи с будущими потерпевшими и раскрытие совершенных участниками группы преступлений; ОСОБА_4 самостоятельно выбирает время совершения преступления, о чем ставит в известность остальных участников группы, после чего соучастники на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8 выезжают в город Севастополь, где ОСОБА_4 выбирает будущих жертв преступлений, после чего доводит эти сведения остальным участникам группы, затем ОСОБА_4 подходит к выбранным жертвам преступлений и в ходе беседы на отвлеченные темы, выясняет, имеются ли у них мобильные телефоны и каких марок, используя при этом присутствие ОСОБА_6 и ОСОБА_7. а также демонстрируя потерпевшим наличие у него предмета, внешне похожего на пистолет «ТТ», который он выдает либо за огнестрельное оружие, либо за оружие травматического действия и угрожая возможностью его применения или нанесения побоев. После этого под явно вымышленным предлогом требует передать ему имеющиеся у потерпевших мобильные телефоны. Получив требуемое, ОСОБА_4 распоряжается им по своему усмотрению, как организатор и руководитель преступной группы ОСОБА_4 взял на себя также и функции по сбыту похищенного имущества на рынках города Симферополя и дальнейшего распределения средств от сбыта похищенного имущества в качестве вознаграждения между участниками группы.

ОСОБА_6 и ОСОБА_7, как соучастники организованной группы, находясь в пределах видимости потерпевших, пользуясь своим физическим превосходством перед потерпевшими, ведут себя дерзко и вызывающе. При необходимости, подтверждают угрозы, высказанные ОСОБА_4 о возможности применения оружия травматического действия, или физического насилия, тем самым создают у потерпевших уверенность, что, в случае невыполнения требований ОСОБА_4, они расправятся с потерпевшими, в том числе с использованием огнестрельного оружия или оружия травматического действия, что создаст опасность для жизни и здоровья потерпевших и непосредственно сами активно участвуют в совершении преступлений.

ОСОБА_8, первоначально не посвященный в преступные намерения ОСОБА_4. ОСОБА_6, предоставлял транспортное средство, автомобиль ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 и услуги по перевозке указанных лиц в город Севастополь, а затем обратно в город Симферополь. Однако, 16.03.2008 года ОСОБА_8 от ОСОБА_4 стало известно, что в городе Севастополе последний вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, якобы мошенническим путем, завладевают мобильными телефонами различных потерпевших и после этого он (ОСОБА_8) по предложению ОСОБА_4 согласился участвовать в дальнейшем при совершении преступлений, исполняя роль по оказанию услуг в предоставлении транспортного средства для поездок в город Севастополь с целью совершения корыстных преступлений.

Жертвы преступлений выбирались ОСОБА_4 из числа учащихся школ или студентов техникумов и ВУЗов, то есть несовершеннолетних или лиц, заведомо младше участников группы, с тем, чтобы их можно было запугать с наибольшей вероятностью.

По инициативе ОСОБА_4 участники группы при совершении ряда преступлений, в целях конспирации, намерено использовали чужие имена неславянского происхождения (ОСОБА_10 и ОСОБА_9), называя при этом себя чеченцами. С тем, чтобы воспрепятствовать раскрытию совершаемых ими преступлений, и, используя предубеждение жертв преступлений, преимущественно славянского происхождения, против лиц кавказской национальности, еще более запугать их.

При возникновении непредвиденных обстоятельств ОСОБА_4. как руководителем группы, вносились необходимые изменения в план совершения преступлений.

Таким образом, ОСОБА_4. ОСОБА_6, ОСОБА_7 сорганизовались в преступную группу с устойчивым составом, используя как пособника ОСОБА_8 и в составе организованной преступной группы в период с 19 января по 17 марта 2005 года совершили ряд разбойных нападений на граждан на территории Гагаринского, Ленинского и Нахимовского районов города Севастополя при следующих обстоятельствах:

1.

ОСОБА_4 действуя в составе организованной им преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_7, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения. 19.01.2005 года примерно в 15.00 часов на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, предоставившего транспортное средство и услуги по перевозке в город Севастополь, но не посвященного в преступные намерения ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прибыли к Севастопольскому строительному техникуму, расположенному по адресу: город Севастополь, улица Пожарова, 28-А, где ОСОБА_8, остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в соответствии с заранее разработанным общим планом, около 15.00 часов того же дня на территории Севастопольского строительного техникума, с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_11 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом остановил ОСОБА_9 и ОСОБА_11 и вступил с ними в разговор, в ходе которого потребовал, чтобы последние передали ему свои мобильные телефоны, продемонстрировав потерпевшим предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, и, угрожая потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья. ОСОБА_6 и ОСОБА_7, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находились рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_9 и ОСОБА_11 в обстановке, созданной ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, осознавая возможность применения в отношении них продемонстрированного ОСОБА_4 оружия, и желая избежать применения в отношении себя насилия, опасного для жизни и здоровья, передали нападавшим собственное имущество: ОСОБА_9 -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 839 грн с сим-картой стоимостью 40 гривен, а всего на сумму 879 грн, ОСОБА_11 -мобильный телефон «Nokia 7210»стоимостью 940 гривен, с сим-картой стоимостью 60 гривен, а всего на сумму 1000 гривен. ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, завладев имуществом ОСОБА_9 И ОСОБА_11, вернулись к, ожидавшему их в автомобиле, ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

2.

ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя в составе организованной им преступной группы, совместно и предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_7 из корыстных побуждений с целью разбойного нападения, 20.01.2005 года к 15.00 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли к дому АДРЕСА_2 в городе Севастополе, где ОСОБА_8, остался в автомобиле ожидать ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Последние, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, около 15 часов того же дня возле дома АДРЕСА_2 в городе Севастополе, с целью незаконного завладения чужим имуществом, напали на граждан ОСОБА_12 и ОСОБА_13 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_12 и ОСОБА_13, и вступил с ними в разговор, в ходе которого потребовал, чтобы последние передали ему свои мобильные телефоны, продемонстрировав потерпевшим предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, и, угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, а также причинением побоев. ОСОБА_6 и ОСОБА_7, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находились рядом в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе, при этом ОСОБА_7, с целью запугивания потерпевших, ударил ОСОБА_12 кулаком в живот, причинив физическую боль. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в обстановке, созданной ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, осознавая возможность применения в отношении них продемонстрированного ОСОБА_4 оружия, и желая избежать применения в отношении себя насилия, опасного для жизни и здоровья, передали нападавшим собственное имущество: ОСОБА_12 -мобильный телефон «Siemens C55»стоимостью 400 гривен, ОСОБА_13 -мобильный телефон «Siemens А55»стоимостью 300 гривен. ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, завладев имуществом ОСОБА_12 и ОСОБА_13 вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

3.

ОСОБА_4. продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения, 25.01.2005 года к 14.00 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли к учебному корпусу Севастопольского национального технического университета (СевНТУ), расположенному в Стрелецкой балке в городе Севастополе, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_7 около 14.00 часов того же дня в коридоре учебного корпуса СевНТУ, с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на ОСОБА_14 и несовершеннолетнего ОСОБА_15 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, подошел к ОСОБА_14 и ОСОБА_15 и вступил с ними в разговор, в ходе которого представился чеченцем по имени ОСОБА_40 и потребовал, чтобы ОСОБА_14 и ОСОБА_15 передали нападавшим свои мобильные телефоны, продемонстрировав потерпевшим предмет, внешне похожий на пистолет, который, потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, а также причинением побоев. ОСОБА_7, также в соответствии с заранее разработанным общим планом, находясь рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивал безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе, при этом ОСОБА_7 демонстративно перекрывал потерпевшим пути возможного бегства. ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в обстановке, созданной ОСОБА_4 и ОСОБА_7, осознавая возможность применения в отношении них продемонстрированного ОСОБА_4 оружия, и желая избежать применения в отношении себя насилия, опасного для жизни и здоровья, намеривались передать нападавшим собственное имущество: ОСОБА_14 -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 800 гривен, ОСОБА_15 -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 650 гривен, но в это время в коридоре внезапно, для нападавших, вышла преподаватель СевНТУ ОСОБА_16, к которой ОСОБА_14 и ОСОБА_15 обратились за помощью. Не имея дальнейшей возможности завладеть имуществом ОСОБА_14 и ОСОБА_15, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 покинули помещение учебного корпуса СевНТУ.

4.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения, 18.02.2005 года к 13.00 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район Севастопольского морского колледжа, расположенного в городе Севастополе по улице Репина, 3, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 13.00 часов того дня возле Севастопольского морского колледжа, с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на несовершеннолетнего ОСОБА_17 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_17 и вступил с ним в разговор, в ходе которого представился чеченцем по имени ОСОБА_40, и потребовал, чтобы последний передал ему свой мобильный телефон, продемонстрировав потерпевшему предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевший воспринял как огнестрельное оружие, и, угрожал потерпевшему его применением, то есть применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, а также причинением побоев. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, подошел к потерпевшему и представился ОСОБА_9, после чего, находясь рядом, в пределах видимости потерпевшего, обеспечивал безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшему уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_17, опасаясь применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, передал нападавшим собственное имущество -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 800 гривен, в чехле стоимостью 20 гривен с сим-картой стоимостью 60 гривен, а всего на сумму 880 гривен. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_17, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

5.

ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения 10.03.2005 года к 15.00 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район школы №29, расположенной по адресу: город Севастополь, улица Л. Чайкиной, 89, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, в ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 15.00 часов того же дня возле школы №29, с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на несовершеннолетних ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 и вступил с ними в разговор, в ходе которого представился чеченцем по имени ОСОБА_40, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 передали ему свои мобильные телефоны. Чтобы понудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли, как огнестрельное оружие, и, уперев ствол в живот ОСОБА_19, угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, подошел к потерпевшим и представился ОСОБА_9, после чего находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для их жизней и здоровья, передали напавшим собственное имущество: ОСОБА_18 -мобильный телефон «Siemens A55»стоимостью 420 гривен с сим-картой стоимостью 51,77 грн, а всего на сумму 471,77 грн, ОСОБА_19 -мобильный телефон «Siemens СХ65»стоимостью 1100 гривен с сим-картой стоимостью 250 гривен, а всего на сумму 1350 грн., ОСОБА_20 -мобильный телефон «Samsung C100»стоимостью 800 грн. с сим-картой стоимостью 100 грн, а всего на сумму 900 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

6.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения, 14.03.2005 года к 13 часам на автомобиле ВАЗ 207 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_21, которого ОСОБА_8 привлек для управления автомобилем, оба не посвященные в преступные намерения членов группы, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район улицы Геловани в городе Севастополе, где ОСОБА_8 и ОСОБА_21 остались ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 13 часов того же дня возле дома №6 по улице Геловани, с целью незаконного завладения чужим имуществом, напали на несовершеннолетних ОСОБА_23 и ОСОБА_24 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_23 и ОСОБА_24. и вступил с ними в разговор, в ходе которого, представил находящегося поблизости ОСОБА_6 именем ОСОБА_9, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_23 и ОСОБА_24 передали ему свои мобильные телефоны. Чтобы понудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие и угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также нанесением побоев. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_23 и ОСОБА_24, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для жизней и здоровья, передали напавшим собственное имущество: ОСОБА_23 -мобильный телефон «Siemens C62»с сим-картой на общую сумму 1100 грн., ОСОБА_24 -мобильный телефон «LG-D1800» стоимостью 1500 грн. с сим-картой стоимостью 132 грн, а всего на сумму 1632 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_23 и ОСОБА_24, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8 , ОСОБА_21, и на автомобиле покинули место преступления.

7.

ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения, 14.03.2005 года к 15.00 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_21, которого ОСОБА_8 привлек для управления автомобилем, оба не посвященные в преступные намерения членов группы, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь. Они прибыли в район сквера имени Папанина, расположенного между улицами Горького и Перекопской в городе Севастополе для того, чтобы совершить разбойное нападение, где ОСОБА_8 с ОСОБА_21 остались ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 15.00 часов того же дня в сквере имени Папанина, с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на ОСОБА_25 и ОСОБА_26 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, подошел к ОСОБА_25 и ОСОБА_26 и вступил с ними в разговор, в ходе которого, представил находящегося поблизости ОСОБА_6 именем ОСОБА_9, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_25 и ОСОБА_26 передали ему их мобильные телефоны. Чтобы принудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие и угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, а также нанесением побоев. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе, при этом ОСОБА_6 периодически подходил к потерпевшим и в грубой форме требовал беспрекословного выполнения требований ОСОБА_4 угрожая, в противном случае, избить и убить потерпевших. ОСОБА_25 и ОСОБА_26, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для их жизни и здоровья, передали напавшим собственное имущество: ОСОБА_25 - мобильный телефон «Nokia 1100»стоимостью 525 грн; ОСОБА_26 -мобильный телефон «Siemens M55»стоимостью 500 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_25 и ОСОБА_26 вернулись к ожидающему их в автомобиле ОСОБА_8, ОСОБА_21 и на автомобиле покинули место преступления.

8.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения, 15.03.2005 года к 17.30 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район остановки «Студгородок», расположенной по улице Вакуленчука в городе Севастополе, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 17.30 часов того же дня возле остановки «Студгородок», с целью незаконного завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_27 и несовершеннолетнего ОСОБА_28 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_27 И ОСОБА_28 и вступил с ними в разговор, в ходе которого потребовал, чтобы ОСОБА_27 и ОСОБА_28 передали ему свои мобильные телефоны. Чтобы понудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, и, направив его в ОСОБА_28, угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_27 и ОСОБА_28, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для их жизней и здоровья, передали напавшим собственное имущество: ОСОБА_27 -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 810 грн, ОСОБА_28 -мобильный телефон «Samsung X100»стоимостью 810 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_27 и ОСОБА_28, вернулись к ожидающему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

9.

ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью разбойного нападения, 16.03.2005 года к 15.30 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управление ОСОБА_8, который, не зная о преступных намерениях последних, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район остановки «ул. Репина», расположенной по пр. Гагарина в городе Севастополе, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 15.30 часов того же дня возле остановки «ул. Репина», с целью незаконного завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_29 и несовершеннолетнего ОСОБА_30 При этом ОСОБА_4 действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_29 и ОСОБА_30, и вступил с ними в разговор, в ходе которого представился чеченцем по имени ОСОБА_40, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_29 и ОСОБА_30 передали ему свои мобильные телефоны. Чтобы понудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, и угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья. ОСОБА_6, которого, ОСОБА_4 демонстративно называл ОСОБА_9. Также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_29 и ОСОБА_30, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для их жизней и здоровья, передали нападавшим собственное имущество: ОСОБА_29 -мобильный телефон «Siemens A55»стоимостью 420 грн с сим-картой стоимостью 41 грн, а всего на сумму 461 грн, ОСОБА_30 -мобильный телефон «Sony-J70»стоимостью 200 грн с сим-картой стоимостью 44 грн, а всего на сумму 244 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_29 и ОСОБА_30, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

10.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, а также с ОСОБА_8, которому было сообщено, что они собираются совершить мошеннические действия, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения, 17.03.2005 года к 11.55 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который, полагая, что ОСОБА_4 и ОСОБА_6 имеют умысел на завладение мобильными телефонами граждан мошенническим путем, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь, прибыли в район завода ОАО «Муссон», расположенного по улице Вакуленчука в городе Севастополе, где ОСОБА_8 остался ожидать в автомобиле, а ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 11.55 часов того же дня в сквере «Каменный цветок», расположенном у завода ОАО «Муссон», с целью завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_31 и ОСОБА_32 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, подошел к ОСОБА_31 и ОСОБА_32 и вступил с ними в разговор, в ходе которого сообщил, что он чеченец, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_31 и ОСОБА_32 передали ему свои мобильные телефоны. Чтобы принудить потерпевших передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал им предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, и угрожал потерпевшим его применением, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевших, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшим уверенность в реальности угроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_31 и ОСОБА_32, опасаясь применения в отношении них насилия, опасного для жизней и здоровья, передали напавшим собственное имущество: ОСОБА_31 -мобильный телефон «Nokia 3100»в чехле и с сим-картой на общую сумму 620 грн, ОСОБА_32 -мобильный телефон «Siemens C62»стоимостью 650 грн в чехле стоимостью 30 грн и с сим-картой стоимостью 42 грн, а всего на сумму 722 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, завладев имуществом ОСОБА_31 и ОСОБА_32, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

11.

ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, повторно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, а также ОСОБА_8, которому было сообщено, что они планируют совершить мошеннические действия, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения, 17.03.2005 года к 13.30 часам на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным номером НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, который полагая, что ОСОБА_4 и ОСОБА_6 имеют умысел на завладения мобильными телефонами граждан мошенническим путем, предоставил транспортное средство и услуги по перевозке их в город Севастополь. Они прибыли в район остановки «ул. Дмитрия Ульянова», расположенной по пр. Гагарина в городе Севастополе, где ОСОБА_8 остался ожидать соучастников в автомобиле. А ОСОБА_4 и ОСОБА_6 около 13.30 часов того же дня возле остановки «ул. Дмитрия Ульянова», с целью незаконного завладения чужим имуществом напали на несовершеннолетнего ОСОБА_34 При этом ОСОБА_4, действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, остановил ОСОБА_34, и вступил с ним в разговор, в ходе которого представился чеченцем по имени ОСОБА_40, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_34 передал ему мобильный телефон. Чтобы принудить потерпевшего передать требуемое, ОСОБА_4 продемонстрировал ему предмет, внешне похожий на пистолет, который потерпевший воспринял как огнестрельное оружие, и угрожал потерпевшему его применением, то есть применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, а также нанесением побоев. ОСОБА_6, также действуя в соответствии с заранее разработанным общим планом, находился рядом, в пределах видимости потерпевшего, обеспечивая безопасность ОСОБА_4 в момент совершения преступления, а также для того, чтобы внушить потерпевшему уверенность в реальности гроз ОСОБА_4 о возможной расправе. ОСОБА_34, опасаясь применения в отношении него насилия, опасного для его жизни и здоровья, передал напавшим собственное имущество - мобильный телефон «Nokia 3510i»стоимостью 590 грн, с сим-картой стоимостью 67 грн. а всего на сумму 657 грн. ОСОБА_4 и ОСОБА_6 завладев имуществом ОСОБА_34, вернулись к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_8, который перевез их в безопасное место.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся. Дал показания, согласующиеся с обстоятельствами, указанными в обвинении не противоречащие показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей. Гражданские иски потерпевших также признал в полном объеме. Просит не назначать ему строгого наказания.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_32, ОСОБА_30 , ОСОБА_34, ОСОБА_13, ОСОБА_26, также дали показания, которые согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат обстоятельствам дела. На строгом наказании ОСОБА_4 не настаивали и пояснили, что за давностью уже не имеют к нему претензий. Потерпевшие ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_26 от заявленных ими исков отказались. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего ОСОБА_36 об отказе от гражданского иска. Остальные допрошенные в судебном заседании потерпевшие поддержали свои исковые требования в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_25 умер ІНФОРМАЦІЯ_2, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы -т.4 л.д. 144

Иные потерпевшие в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, судом, с согласия прокурора, не исследовались доказательства вины ОСОБА_4, добытые в ходе предварительного расследования и не оспариваемые им в судебном заседании. Суд, с согласия всех участников процесса, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Последствия применения ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены и ему понятны.

Признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, его показания в судебном заседании, а также доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, не оставляют у суда сомнений в совершении ОСОБА_4 инкриминируемых ему деяний.

Суд считает вину ОСОБА_4 доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступления правильной -по эпизоду №1 по ч.4 ст.187 УК Украины - т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное организованной группой, по эпизоду №2, по ч.4 ст. 187 УК Украины, т.е. нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия. Опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), ранее совершившим разбой, совершенное организованной группой, по эпизоду №3-11 по ч.2 ст.187 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой.

В отношении иных лиц - а именно -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_37, ОСОБА_38 Гагаринским районным судом города Севастополя 14 февраля 2008 года постановлен приговор.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 обстоятельством суд считает его чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины частичное возмещение причиненного материального ущерба

В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 обстоятельств судом не установлено.

При определении наказания ОСОБА_4 суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, которое, в соответствие со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких, его опасность для общества, и с учетом того, что ОСОБА_4 считает лицом ранее не судимым в силу ст. 89 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту службы в в/ч 53006 «А»отрицательно, по месту проживания -исключительно положительно, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, а также частичное возмещение материального ущерба и с учетом ст. 66 УК Украины и чистосердечного раскаяния, положительной характеристики личности подсудимого, отсутствием отягчающих обстоятельств и давностью событий суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_4 наказание ниже низшего предела, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 187 УК Украины.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_36 на сумму 1950 грн, ОСОБА_24 на сумму 2448 грн, ОСОБА_11 на сумму 2000 грн, ОСОБА_12 на сумму 400 грн, ОСОБА_13 на сумму 1800 грн ОСОБА_18 на сумму 471 грн 77 коп, ОСОБА_19 на сумму 1350 грн, ОСОБА_20 на сумму 900 грн, ОСОБА_34 на сумму 657 грн, ОСОБА_30 на сумму 1094 грн, ОСОБА_29 на сумму 1311 грн, ОСОБА_27 на сумму 1660 грн, ОСОБА_28 на сумму 810 грн, ОСОБА_17 на сумму 880 грн, ОСОБА_31 на сумму 620 грн, ОСОБА_32 на сумму 1572 грн, ОСОБА_26 на сумму 500 грн удовлетворению не подлежат в связи с тем, что они удовлетворены ранее в полном объеме -приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 февраля 2008 года.

В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_25 на сумму 525 грн следует отказать в связи со смертью истца.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого суммы в размере 1879 грн.

Вещественные доказательства: Сим-карта с абонентским номером НОМЕР_2 и мобильный телефон «Самсунг»с сим-картой с абонентским номером НОМЕР_3 -следует оставить по принадлежности, пакет с металлическими шариками, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе -следует уничтожить, автомобиль ВАЗ2107 с государственным номером НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_39 -следует оставить по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины и по ч. 4 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в -в виде 6 /шести/ лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества

- по ч.4 ст.187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -в виде 6 лет /лет/ 6 месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

В соответствие со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_4 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6/шесть/ лет 6 месяцев с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - заключение под стражу- до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания, а именно с 07.01.2009 года.

Вещественные доказательства: Сим-карта с абонентским номером НОМЕР_2 и мобильный телефон «Самсунг»с сим-картой с абонентским номером НОМЕР_3 -следует оставить по принадлежности; пакет с металлическими шариками, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе -следует уничтожить, автомобиль ВАЗ2107 с государственным номером НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_39 -следует оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 в сумму в размере 1879 грн.

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции, а ОСОБА_4 -в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья