Справа № 812/3463/12
РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2012р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Михайлової А.В, при секретарі Новіцькій М.Ф.
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи служби у справах дітей Петренко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької міської ради по Комунарському про зміну прізвища неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить змінити прізвище її неповнолітньої доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька -відповідача по справі -ОСОБА_3
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, останній повністю перестав спілкуватися з донькою, не цікавиться її життям та кошти на утримання дитини в добровільному порядку не виділяв, аліменти з нього стягуються на підставі рішення суду, але не зважаючи на це існує заборгованість по сплаті аліментів.
20.12.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. ОСОБА_6 фактично взяв на себе всі обов'язки по вихованню та розвитку ОСОБА_5, бере активну участь у долі дитини, допомагає з виконанням домашніх завдань. Між донькою та другим чоловіком позивачки - ОСОБА_6 склалися справжні відносини батька та доньки. Дитина виховується у повній родині - вважає та називає ОСОБА_6 своїм татом, дуже переймається тим, що у всіх членів родини прізвище ОСОБА_3, а в неї ОСОБА_5, бажає змінити прізвище.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених в ньому підстав, просила задовольнити її вимоги, додатково пояснила, що звернулась до суду з зазначеним позовом у зв'язку з багаточисленими проханнями доньки для якої вирішення цього питання дуже важливе.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позові, посилаючись на те, що зміна прізвища неповнолітньої ОСОБА_5 повністю відповідає бажанню та інтересам дитини.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що не спілкувався з дитиною з тої причини, що ОСОБА_1 чинила йому перешкоди у спілкуванні та вважає, що дитина мала для того щоб приймати рішення щодо свого прізвища і може це зробити по досягненню 16-річного віку при отриманні паспорту.
Представник відділу РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя у судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Запорізької міської ради по Комунарському району пояснила, що при даних обставинах вважає, що зміна прізвища неповнолітньої ОСОБА_5 є доцільною та відповідає інтересам дитини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
15.07.2000 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований у відділі РАГС Комунарського району м. Запоріжжя, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеному шлюбі народилась донька - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження .
13.02.2007 року шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрацій розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 70, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу
Після того як родина позивачки та відповідача фактично розпалася, ОСОБА_3 перестав брати участь у вихованні доньки та спілкуватися з нею, кошти на утримання дитини в добровільному порядку не виділяв, у зв'язку з чим позивачка звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки.
На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя відповідач сплачує аліменти на мою користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але виплачує аліменти нерегулярно, так заборгованість станом на 01.03.2012 року становить 7 147, 39 грн., що підтверджується постановою державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ від 16.03.2012 року.
20.12.2008 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1356, після чого змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині народився син -ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження .
Другий чоловік позивачки -ОСОБА_6 є доброю, доброзичливою людиною, який багато проводить часу з дітьми, займається їх вихованням та всебічним розвитком, не робить відмінностей між біологічно рідним сином та донькою ОСОБА_5, що підтверджується характеристикою з місця проживання від 05.04.2012 року .
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 5-Б класу Запорізького навчально-виховного комплексу № 23. ОСОБА_6 відвідує батьківські збори, постійно цікавиться успіхами доньки в школі, розвиває пізнавальні інтереси дитини, що підтверджується характеристикою ОСОБА_5 з місця навчання від 17.04.2012 року.
ОСОБА_3 розвитком і навчанням ОСОБА_5 не цікавиться, батьківські збори не відвідує, що підтверджується відповіддю НВК № 23 від 12.04.2010 року та характеристикою ОСОБА_5 з місця навчання, від 17.04.2012 року .
Дитина виховується у повній родині - вважає та називає ОСОБА_6 своїм татом. Те, що у всіх членів родини прізвище ОСОБА_3, а в неї ОСОБА_5, визиває психологічний дискомфорт у дитини, яка бажає змінити прізвище. Свого батька ОСОБА_3 батьком не вважає, не пам'ятає, не знає і знати не хоче, що підтверджується психолого-педагогічною характеристикою, виданою психологом ЗНВК № 23 від 17.04.2012 року.
Допитана у судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_5 пояснила суду, що зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 є її давнім бажанням, вона часто просила матір вирішити дане питання, так як хоче щоб у неї було таке ж прізвище як у інших членів її родини. Вона проживає у повній родині, вважає ОСОБА_6 своїм батьком, у них склалися добрі відносини, ОСОБА_3 дуже давно не бачила та вже не пам'ятає і не бажає з ним спілкуватися.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснив суду, що давно знає як позивачку так і відповідача, його син є хрещеним батьком ОСОБА_9, їх родини часто спілкуються. Йому відомо, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 останній перестав спілкуватися з донькою, після укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_6, у ОСОБА_5 склалися дуже добрі відносини з чоловіком матері, якого вона вважає батьком, а він її донькою. ОСОБА_8 неодноразово чув як ОСОБА_5 виражала невдоволення тим, що у всіх у її родині прізвище ОСОБА_3, а в неї ОСОБА_3 у розмові з його молодшою донькою та у розмові ОСОБА_5 з її матір'ю.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснив суду, що є сусідом родини ОСОБА_3 та останні роки тісно спілкується з ними, так як у них молодші діти одного віку, при необхідності завжди возить на автомобілі дітей до лікарів. ОСОБА_3 він не знає та ніколи не бачив. Вважає, що родина ОСОБА_3 дуже дружна, ОСОБА_6 фактично взяв на себе всі обов'язки по вихованню та розвитку ОСОБА_5, бере активну участь у долі дитини, допомагає з виконанням домашніх завдань, не робить ніяких відмінностей між біологічно рідним сином та донькою ОСОБА_5. Він чув як ОСОБА_5 виражала бажання змінити прізвище з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, щоб мати такеж прізвище, як і інші члени її родини.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив суду, що є чоловіком позивачки, у нього з донькою ОСОБА_1 -ОСОБА_5 склалися дуже теплі відносини, він вважає її донькою, а вона його батьком, дівчинка вже давно просить змінити їй прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, «щоб було як в мами і тата», в неї визиває психологічний дискомфорт те, що в неї молодшого брата прізвище таке ж як у мами і тата, а в неї інше, тому вважає, що зміна прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_3 повністю відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України у випадку зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінено зі згоди обох батьків і зі згоди дитини, яка досягнула семи років.
Батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 не дає згоди на зміну прізвища ОСОБА_5.
Частина 5 статті 148 СК України передбачає, що у разі заперечення одним з батьків відносно зміни прізвища дитини спір між батьками може вирішуватися судом.
Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 19, 148, 150 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити Прізвище ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_3.
Зобов'язати відділ РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, внести зміни до актового запису №389 від 15.06.2001 року про народження ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».
Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 діб.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова