дата документу :
Справа № 1005/11530/2012
№2/1005/3025/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 15 " січня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - І.В. Муранової-Лесів
при секретарі - А.В.Кравцової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2006 році їх шлюб з відповідачем було розірвано, діти залишились проживати з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач усунувся від надання належної матеріальної допомоги дітям, надавав по 200-300 гривень в місяць, що є недостатнім, хоч працює водієм, отримує прибутки, розмір яких позивачу не відомий, та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх двох дітей в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, з моменту її звернення з позовом до суду до досягнення дітьми повноліття..
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Додатково представник позивача пояснив, що позивач виклала в позовній заяві відомі їй на момент звернення до суду обставини, та вважає, що оцінку запереченням відповідача та наданим ним доказам має дати суд.
Відповідач проти позову заперечував, подав письмові заперечення, відповідно до яких просить суд визначити розмір аліментів в твердій сумі 500 гривень щомісячно на обох дітей, посилаючись на наступне. З 20 листопада 2012 року він працює на посаді водія у фізичної особи -підприємця та отримує встановлену трудовим договором заробітну плату в розмірі 1400 гривень. Крім того в нього на утриманні знаходиться малолітня дитина від другого шлюбу та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Він від утримання дітей не ухиляється, надавав та буде надавати кошти, виходячи зі своїх матеріальних можливостей.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу НОМЕР_2 та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 (а.с.-3,6), а також свідоцтвами про народження дітей НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с.4,5).
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_6, виданого 19.09.2006 року виконкомом Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, позивач уклала повторний шлюбу та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.-9).
Згідно з довідкою №428, виданою 22.11.2012 року Сошниківською сільською радою Бориспільського району Київської області, неповнолітні діти позивача та відповідача проживають із матір'ю -ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні (а.с.10).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач також уклав повторний шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований 25 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції.
Від якого має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дружина відповідача, ОСОБА_7, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у Бориспільському міському управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради.
За змістом наданого відповідачем трудового договору №2 від 20 листопада 2012 року, укладеного між працівником -ОСОБА_2 та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_8, зареєстрованим у Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості 17.12.2012 року за № 847, та виданою ФОП ОСОБА_8 довідкою про доходи від 11 січня 2013 року №11/01, відповідач ОСОБА_2 з 20 листопада 2012 року працює у ФОП ОСОБА_8 та виконує обов'язки по перевезенню вантажів, за що отримує заробітну плату в розмірі тарифної ставки 1400 гривень на місяць.
Сторонам було роз'яснено, що відповідно до вимог ст..ст.10,11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учать у справі, а також, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки будь-яких інших належних та допустимих доказів щодо розміру доходів відповідача, крім зазначених трудового договору та довідки про доходи, сторонами надано не було, суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; іші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі сторони не заперечують.
Відповідно до ст..12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»було встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до від 6 до 18 років з 1 грудня 2012 року -в сумі 1197 гривень.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.
Виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років, а також враховуючи рівні обов'язки батьків щодо участі у матеріальному забезпеченні дитини, суд прийшов до висновку, що розмір участі кожного з батьків в утриманні дитини має становити не менше ? частки від встановленого законодавством чинного розміру прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, що дорівнює 600 гривень.
Проте, враховуючи дані щодо розміру доходу відповідача, а також, що на його утриманні є ще одна малолітня дитина, а також дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі по 300 гривень на кожну дитину.
При цьому суд враховує, що розмір відрахувань не перевищуватиме 50 % його заробітку, а також, що відповідно до вимог ч.3 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в зв'язку з чим судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,141,180,182 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожного, починаючи з 05.12.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів