Справа № 2-225/11

У Х В А ЛА

11 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 16.07.2012 року ,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 16.07.2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третіх осіб ЛКП «Янів-405», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні горищем та приведення будинку до попереднього стану, стягнення моральних та матеріальних збитків та за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження Шевченківської районної адміністрації № 201 від 21.04.2010 року та визнання права на користування комірки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження Шевченківської районної адміністрації № 336 від 14.06.2010 року та визнання права на користування перепланованими приміщеннями.

У заяві зазначено, що ОСОБА_2 являється пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1217 грн. У зв'язку із поганим станом здоров'я змушена щомісячно нести витрати на ліки в сумі 800 грн. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ї групи та отримує пенсію яка становить 982 грн. та також витрачає значну кількість коштів на ліки. ОСОБА_4 на даний час не працює і тому не має змоги виплачувати борг згідно виконавчого документа, а тому просять відстрочити виконання рішення.

Від заявника ОСОБА_3 поступила заява, в якій вона просить відкласти розгляд заяви у зв'язку із хворобою.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заінтересовані особи, у судове засідання повторно не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали цивільної справи, ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 16.07.2012 року у справі «2-225/11 рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.11.2011 року в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ЛКП «Янів-405», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано та ухвалено нове яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 16 195, 20 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

По даній справі видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Шевченківському відділі Державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду заяви рішення суду не виконане.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішен-ня (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заявниками не наведено переконливих обставин, за яких можлива відстрочка виконання судового рішення, а тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 16.07.2012 року про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 16 195, 20 грн. заподіяної матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт