130/7/13- ар.

2-а/130/11/2013 р.

У Х В А Л А

"15" січня 2013 р. р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2013 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.01.2013 року даний позов залишено без руху та надано строк на усунення зазначених у ньому недоліків до 14.01.2013 року. Даною ухвалою було визначено способи усунення недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції із зазначенням доказів того, яке саме право позивача, яке на його думку підлягає захисту, ким та коли порушено, шляхом оплати судового збору у належному розмірі або подачі доказів направлення позову під час дії закону, що передбачав сплату судового збору за подання позову у розмірі, що оплачений позивачем.

Позивачем ОСОБА_1 дана ухвала отримана 03.01.2013 року та ним не оскаржена.

Позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду 10.01.2013 року надано квитанцію, що підтверджує направлення ним позовної заяви до суду під час дії закону, що передбачав сплату судового збору за подання позову в оплаченому ним розмірі в єдиному екземплярі та ксерокопію відповіді управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі від 09.01.2013 року №32/06-31/02-10 в єдиному екземплярі, відповідно до якої виплата його пенсії буде призупинена з 01.02.2013 року. Інші вимоги, що викладені в ухвалі від 03.01.2013 року позивачем не виконано, нові документи, на підтвердження нових обставин, всупереч ч.3 ст. 106 КАС України надані без надання їх копій відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин суд не може вважати, що недоліки позовної заяви усунуто, порядку повторного залишення позову без руху КАС України не визначено, тому вона підлягає поверненню позивачу та не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії - повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: