Справа №: 343/48/13- а

Провадження №: 2-а/0343/25/13

У Х В А Л А

15 січня 2013 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малотур'янської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Малотур'янської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Однак, всупереч ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява та заява про поновлення строку не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви допущено вказані недоліки, суд вважає, що цю заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малотур'янської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення допущених в позовній заяві недоліків до 29.01.2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя