Справа № 0603/3707/12 Провадження № 2/0603/1765/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

11.07.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1

доОСОБА_2

пророзірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2008 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 321, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2012 р. за вказаною позовною заявою було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд на 11.07.2012 р. об 11:00.

25.06.2012 р. ОСОБА_1 подала до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву від 25.06.2012 р., у якій просить залишити її позовну заяву без розгляду у зв'язку з примиренням з ОСОБА_2 та провести судове засідання у її відсутності.

У судове засідання, призначене на 11.07.2012 р. об 11:00, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукореєстраціївального технічного засобу не здійснюється у відповідності до частини першої ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукореєстраціївального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений ОСОБА_1, поверненню ні підлягає.

Керуючись статтями 207 -210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити, що дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут