Залишити відгук або коментар
Судове рішення #27201906

Справа 2-734/12


Саратський районний суд Одеської області


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 грудня 2012 року року Саратський районний суд Одеської області у складі:


судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

усунення перешкод у здійсненні правовласності шляхом звільнення будинку,


В С Т А Н О В И В :


позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року за ним визнано право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинок АДРЕСА_1.

Відповідач зі своєю сім'єю, відповідачками по справі, не звільняє вказаний будинок, не реагував на його неодноразові звернення про звільнення будинку.

Відповідачи не є членами сім'ї позивача, не мають законих підстав для проживання у його будинку, добровільно будинок не звільняють, тому позивач, згідно до ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 156 ЖК України, ч.ч. 1,2 ст. 405 ЦК України, просив суд винести рішення , яким зобов'язать відповідачів усунути перешкоди у здійсненні його права власності, шляхом звільнення будинку АДРЕСА_1.


Справа слухалась неодноразово.

У дане судове засідання позивач не з'явися, відмовився від підтримання позову тому, що вони з відповідачами примирилися і просив справу провадженням закрити, про що свідчить заява.


Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причину неявки.


Згідно ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом…


Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачеві відомі і він з ними погодився.

Суд вважає, що клопотання позивача відповідає закону і не порушує права сторін, тому відмова від позову може бути прийнята судом, клопотання підлягає задоволенню.

- 2 -

Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні правовласності шляхом звільнення будинку - закрити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошені ухвали суду, у той же строк з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова









Судове провадження 22-ц/794/34/17
  • Номер: 22-ц/794/34/17
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.07.2017
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2-1480/12
  • Номер: 2-1480/12
  • Опис: про примушення до виконанння зобов"язання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2012
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2/404/674/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація