справа № 2a-0770/1012/12
рядок статзвіту - 8.2.3
код - 2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
15 січня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.
та осіб що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Євчинець Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області, якою просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення начальника ДПІ у Міжгірському районі №0000011730/0/17/17-01/7/9 від 04.01.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про надання сторонам часу для примирення, яким просить суд зупинити провадження в даній адміністративній справі та надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці до кінця березня 2013 року.
Представник відповідача в судовому засіданні також заявив клопотання про надання сторонам строку для можливості позасудового врегулювання даного спору, шляхом примирення та просив суд зупинити провадження в даній справі для можливості вирішення питання щодо примирення сторін до кінця березня 2013 року.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши подані сторонами клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до кінця березня 2013 року для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по адміністративній справі №2а-0770/1012/12 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000011730/0/17/17-01/7/9 від 04.01.2011 року.
Надати сторонам строк до 29 березня 2013 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гебеш С.А.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-0770/1012/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гебеш С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 14.03.2016