Справа № 0603/3934/12

Провадження № 2/0603/1806/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2012 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12 червня 1993 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Народицьким райвідділом ЗАГСу Житомирської області. Причиною розлучення є те, що між подружжям виникли неприязні відносини через те, що відповідач постійно вживав спиртні напої, застосовував до неї фізичну силу, що призвело до того, що вона мусила звертатись до медичного закладу. Спільних дітей та спільно набутого майна не мають. Сімейні відносини між ними припинені вже понад три роки. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, вдруге в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом ухвалено, провести заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 1993 року. Шлюб зареєстрований Народицьким райвідділом ЗАГСу Житомирської області, актовий запис № 23 (а.с.3).

Спільних дітей сторони не мають.

Враховуючи, що сторони понад три роки не підтримують шлюбних стосунків, позивачка не бажає зберегти з відповідачем шлюбні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 12 червня 1993 року Народицьким райвідділом ЗАГСу Житомирської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: