Справа № 232/1690/2012 Провадження № 22-ц/772/326/2013Головуючий в суді першої інстанції:Венгрин О.О.

Категорія: Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення відсотків, упущеної вигоди, інфляційних, 3% річних за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення відсотків, упущеної вигоди, інфляційних, 3% річних за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи клопотання тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: