14 січня 2013 року

Справа № 0418/6304/2012

2-а/0203/51/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,

у с т а н о в и в:

14 січня 2013 року у судовому засіданні розглянуто питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом УПСЗН Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги.

Встановлено, що з вказаним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 13 вересня 2012 року. Між тим, згідно зі змістом позову, позивачу стало відомо про порушення прав ще 26 липня 2011 року, заяв про поновлення пропущеного строку звернення до суду від позивача не надходило.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо таку подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на тому, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, позовну заяву у адміністративній справі залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

Керуючись ч. 1,2 ст. 99, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158-163 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян