Справа № 115/20/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. м.Саки

          Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Євпаторійського ТВ Східно-Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Охотнікове, вул. Комсомольська, б.16,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП

в с т а н о в и в:

12.12.2012р. о 06 годині 50 хвилин на озері Сасик-Сіваш поблизу с. Охотнікове Сакського району АР Крим, ОСОБА_1 на металевому човні здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жаберною довжиною 70м., висотою 1,2м. з чарункою 40мм, при цьому виловив рибу пеленгас у кількості 12 екз. вагою 3,2 кг., карась – 18 екз. вагою 2,3 кг, окунь – 5 екз. вагою 1 кг., чим порушив ст.52 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що на приналежному йому металевому човні, на озері Сасик-Сіваш за допомогою сітки жаберної виловив рибу пеленгас у кількості 12 екз. вагою 3,2 кг., карась – 18 екз. вагою 2,3 кг, окунь – 5 екз. вагою 1 кг..

Також, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), описом-оцінкою (а.с.4-5), розпискою (а.с.4), квитанцією (а.с.6), розрахунком матеріальної шкоди (а.с.7).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст. 33, 85, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти стягнення, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь лову.

Знаряддя лову: сітку жаберну довжиною 70м., висотою 1,2м. з чарункою 40мм., яка вилучена у ОСОБА_1 державним інспектором Марковським В.О. згідно квитанції №185 – конфіскувати; металевий човен, переданий на зберігання ОСОБА_1, згідно розписки від 12.12.2012р. – конфіскувати.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Афанасьєв М.С