Справа № 367/98/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 р. о 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Київ –Овруч 20 км. на якому шини мають місцеві пошкодження, розриви та порізи, що оголюють корд, а також відшарування протектора і боковини.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився. Надав до суду пояснення, відповідно до яких свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши це тим, що вказаний автомобіль являється службовим та перебуває у власності Ірпінського КЖЕП «Ірпінь». Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що неодноразово повідомляв керівництво про незадовільний стан автомобільних шин, але останні в свою чергу не звернули на це увагу та видали йому шляховий лист і випустили на лінію, тому вважає, що протокол було складено безпідставно, оскільки правила дорожнього руху не порушував.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали адміністративної справи № 367/98/13-П суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2