14.01.2013

Справа № 232/658/2012

Провадження № 1/232/554/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2012 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Гоменюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

У судовому засіданні прокурор Гоменюк О.В. заявив клопотання про оголошення ОСОБА_1 у розшук та зміну йому запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, умови якої він порушив, зокрема не з'явився у судові засідання призначені о 10:00 год. на 06.11.2012, та о 10:00 год. на 20.12.2012, а також о 11:00 на 14.01.2012, чим перешкоджає встановленню істини у справі та розгляду справи взагалі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання прокурора Гоменюка О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до якої він повинен не виїжджати з постійного місця проживання, з'являтися по першому виклику слідчих і судових органів, про зміну місця проживання повідомляти суд, при цьому ОСОБА_1 був попереджений, що в разі порушення ним даної підписки, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

У судові засідання, призначені 10:00 год. на 06.11.2012, та о 10:00 год. 20.12.2012, а також о 11:00 14.01.2012 ОСОБА_1 не з'явився.

Підсудний ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд кримінальної справи у суді за останньою відомою адресою.

За таких обставин для забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, зупинити до розшуку підсудного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 165, 280, 288, 296 КПК України (у редакції 1960 року),-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гоменюка О.В. задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, оголосити у розшук та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

У разі затримання ОСОБА_1 -утримувати в СІЗО Вінницької тюрми № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.

Постанову для організації виконання направити начальнику першого Відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Про виконання постанови негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

До виконання постанови суду провадження у кримінальні справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України зупинити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: