Справа № 22 А -1189 / 2006 p.   Головуючий у 1-й інстанції Яковенко B.C.

Категорія                                           Доповідач Мережко М.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 листопада     2006 р.  колегія суддів судової палати     в  цивільних  справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Дьоміної О.О.

Суддів              - Данілова О. М., Мережко М.В.

При секретарі - Колесник Н.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 02 червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання права на перерахунок пенсії. Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доповідь апеляційного суду, колегія суддів , -

Встановила:

У квітні 2006 р. ОСОБА_1. звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з 01 липня 2001 року пенсійним відділом ГУ МВС України і Київській області йому призначена пенсія у відповідності до Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „. В період з 1998 по 2001 рік він проходив службу у батальйоні міліції з охорони зони радіоактивного забруднення Головного управління МВС України в Київській області. Ст.. 39 Закону України „ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи" , постановами KM України від 29 лютого 1996 року № 250, від 30 червня 1998 року № 982, від 07 лютого 2000 року № 223, від 29. січня 2003 № 137 передбачена доплата за службу в зоні відчуження ЧАЕС. З 01 січня 2005 року відділом фінансових ресурсів та економіки ГУ МВС України в Київській області йому було перераховано пенсію, проте при перерахунку не було враховано доплату за службу в зоні відчуження ЧАЕС , чим порушено його право на пенсійне забезпечення. Позивач просить визнати дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області незаконними, визнати за ним право на перерахунок пенсії з урахуванням вказаних доплат, та зробити и перерахунок пенсії.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 02 червня 2006 р р. позов ОСОБА_1. задоволений.

Не погоджуючись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на її незаконність, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції вірно посилається на ст.. 43 Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „ в редакції від 15 червня 2006 року, відповідно до якої пенсії особам офіцерського складу обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим ( спеціальним ) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення ) та премії в розмірах , встановлених законодавством. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „мають право на перерахунок пенсії з урахуванням положень Закону та виплату 50% перерахованої пенсії з 01 січня 2005 року.

Постанова від 30 червня 1998 року № 982 „ Про доплати і компенсації особам, які працюють у зоні відчуження і зоні безумовного ( обов'язкового ) відселення після повного відселення жителів", якою передбачено, що особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ і Служби безпеки, які постійно виконують службові обов"язки у зоні відчуження, провадиться доплата у розмірі окладів грошового утримання ( посадового окладу і окладу за спеціальним або військовим званням).

Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу , не грунтуються на Законі, не спростовують висновків суду.

Суд   прийняв   постанову з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 1-98, 200 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів ,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області -залишити без задоволення.

Постанову Іванківського районного суду Київської області від 02 червня 2006 р. -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.