11.01.2013 року

Справа №232/5856/12

2/232/3117/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

за участю секретаря Бузак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «УкрСиббанк»в особі відділення № 399 в м. Вінниці про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «УкрСиббанк»в особі відділення № 399 в м. Вінниці про поділ майна.

В судове засідання сторони спору не з'явились.

11.01.2013 р. судом отримано заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст.ст. 27-31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині залишення позову без розгляду та відмови в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «УкрСиббанк»в особі відділення № 399 в м. Вінниці про поділ майна - залишити без розгляду.

В частині заяви про повернення сплаченого судового збору -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: