Справа № 22А-1220/2006 p.                      Головуючий в 1 інстанції Очківський В.М.

Категорія                                                                                 Доповідач   Корзаченко І.Ф.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада    2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів         Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі     Левочко І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Васильківської об»єднаної державної податкової інспекції на постанову Васильківського міськрайонного суду від 9 серпня 2006 року у справі за позовом Васильківської об»єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів,

встановила:

У травні 2006 року Васильківська об»єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів. Позов обґрунтовувала тим, що відповідач станом на 1 січня 2006 року мав у власності вантажний автомобіль КАМАЗ з об»ємом двигуна 10850 см.куб. і зобовязаний сплачувати податок як власник транспотрного засобу. Відповідач у 2004 та 2005 роках не сплачував податку і має заборгованість за 2004 рік- 1628 грн., за 2005 рік - 2170 грн. Позивач просив стягнути з відповідач податок в сумі 3798 грн.

Постановою Васильківського міськрайонного суду від 9 серпня 2006 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду і ухвалити нову постанову з підстав неповного з»ясування обставин справи і порушення норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в позові, суд послався на те, що в 2004-2005 роках відповідач автомобіль не експлуатував, технічний огляд не проводив, не реєстрував, не перереєстровував автомобіль, тому відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» не повинен сплачувати податок.

З висновками суду не можна погодитись, оскільки вони не грунтуються на законі.

Згідно з даними Васильківського МРЕВ ДАІ відповідач у 2004-2005 роках мав у власності автомобіль КАМАЗ  1980 року випуску, державний

номер 13855 KM, об»єм двигуна 10850 см.куб. 28 січня 2006 року автомобіль знятий з обліку для реалізації.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» відповідач є платником податку як власник транспортного засобу.

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону податок сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно з листом 2-го МРЕВ ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області відповідачем вантажний автомобіль КАМАЗ для проходження технічного огляду в 2004-2005 роках не надавався.

Відповідач посилається на те, що у 2004-2005 роках автомобіль був несправний та не експлуатувався.

Відповідно до п. 16 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів при неможливості подання транспортного засобу на місце технічного огляду ( через несправність та з інших причин) у встановлений строк його власник повинен подати комісії з проведення технічного огляду письмову заяву, здати номерний знак і пред»явити квитанції про сплату податку з власників транспортних засобів.

З наведеного вбачається, що при несправності транспортного засобу власник сплачує податок за цей транспортний засіб на загальних підставах.

Станом на 1 січня 2006 року відповідач має заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2004 рік - 1628 грн, за 2005 рік - 2170 грн.

При вирішенні спору суд не врахував зазначених норм матеріального права, тому рішення необхідно скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», керуючись ст.ст. 202, 207 КАС України, колегія,-

постановила:

Апеляційну скаргу Васильківської об»єднаної державної податкової інспекції задоволити. Постанову Васильківського міськрайонного суду від 9 серпня 2006 скасувати і ухвалити нову постанову.

Позов Васильківської об»єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 3798 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 38 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді