Судове рішення #27182858

Справа № 2-315/12




Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області


в складі:


головуючого-суддіКостишин Н. Я.

секретарКонецькій Д.Г.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Острицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, -




В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Острицької сільської ради про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування. Посилаються на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебуваючи у шлюбі в 1972 році побудували житловий будинок на земельній ділянці виділеній для будівництва. Згідно довідки Острицької сільської ради №1671 від 20.08.2009 року за житловим будинком згідно даних по господарської книги рахується земельна ділянка 0,25 га в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями за законом першої черги є вони - позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно довідки Острицької сільської ради №346 від 02.02.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, так як до смерті та після смерті спадкодавця проживали разом із ним, від спадщини не відмовлялися. Згідно ч.1 ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними. Отже, вони отримали спадщину в такому співвідношенні: ОСОБА_3 - ј частину та ОСОБА_4 - ј частину. 05.05.2009 року Герцаївською філією ЧК ОБТІ був виготовлений технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок індивідуального житлового фонду. Господарство ОСОБА_6 складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 50,6 кв. м., у т. ч. житловою 30,8 кв.м. та господарських будівель та споруд: літньої кухні літ.«Б», вбиральні літ.«В», огорожі №1-2. 02.02.2010 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Герцаївської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просять визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину та за ОСОБА_4 право власності на ј частину житлового будинку літ.«А» загальною площею 50,6 кв.м., у т. ч. житловою 30,8 кв.м. та господарських будівель та споруд: літньої кухня літ.«Б», вбиральні літ.«В», огорожі №1-2, які розташовані по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились однак подали до суду заяви, в яких підтримують позовні вимоги, просять справу розглянути у їхній відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особа на стороні відповідача Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, однак направив заяву в якій просить розглянути справи без його присутності. З пояснення в.о. Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 4375 від 27.09.2012 року вбачається, що на день розгляду справи судом, наказом Мінрегіонбуду України №304 від 13.06.2012 року внесені зміни до порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків першої та другої категорії складності, які забудовані без дозволу на виконання будівельних робіт від 24.06.2011 року №91. Зміни до Порядку зареєстровані і Міністерстві юстиції України 09.07.2012 року за №1132/21444, опубліковані та вступили в силу 31.07.2012 року. Згідно з п.3.2 Порядку документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, господарських будівель і споруд, які не підлягають прийняттю в експлуатацію є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Для оформлення права власності, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, що було закінчено будівництвом до 05.08.1992 року, спадкоємець має право звернутися з відповідною заявою до Острицької сільської ради до якої додати технічний паспорт, складений Чернівецьким КОБТІ за результатами технічної інвентаризації.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебуваючи у шлюбі в 1972 році побудували житловий будинок на земельній ділянці виділеній для будівництва. Згідно довідки Острицької сільської ради №1671 від 20.08.2009 року за ОСОБА_6 згідно даних погосподарської книги рахується житловий будинок побудований в 1972 році на земельній ділянці виділеній для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно довідки Острицької сільської ради №346 від 02.02.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, так як до смерті та після смерті спадкодавця проживали разом із ним, від спадщини не відмовлялися.

05.05.2009 року Герцаївською філією ЧК ОБТІ було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Дане господарство складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 50,6 кв. м., у т. ч. житловою 30,8 кв.м. та господарських будівель та споруд: літньої кухні літ.«Б», вбиральні літ.«В», огорожі №1-2.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину, однак не можуть оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документу, витяг з Реєстру прав власності.

Однак, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1261,1268, 1296, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину та за ОСОБА_4 право власності на ј частину житлового будинку літ.«А» загальною площею 50,6 кв.м., у т.ч. житловою 30,8 кв.м. та господарських будівель та споруд: літньої кухні літ.«Б», вбиральні літ.«В», огорожі №1-2, загальною вартістю 61 520 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя :



  • Номер: 6-678-10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костишин Н.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 24.05.2022
  • Номер: 6-678-10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костишин Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 24.05.2022
  • Номер: 6-678-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костишин Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація