Судове рішення #27182852

Справа № 2-347/12



Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"28" вересня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області


в складі:


головуючого-судді Костишин Н. Я.

секретар Конецькій Д.Г. за участі: позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Цуренської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, -



В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Цуренської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. Посилається на те, що в 1964 році його бабуся ОСОБА_5 побудувала житловий будинок на земельній ділянці 0, 25 га виділеній для будівництва по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцем згідно заповіту складеного ОСОБА_5 28.03.1991 року, зареєстрованого секретарем виконкому Цуренської сільської ради реєстровий №53 є позивач. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_6, 1934 року народження - донька померлої, яка на спадщину не претендує. Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв - 20.07.1994 року подав заяву про прийняття спадщини в Герцаївську державну нотаріальну контору. 30.08.2010 року ЧК ОБТІ був виготовлений технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок індивідуального житлового фонду. Господарство ОСОБА_5 складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 34,60 кв.м., у т.ч. житловою 13,60 кв.м., ворота №1, огорожі №2, вартістю 50324 грн. 10.10.2010 року позивач звернувся до Герцаївської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку літ.«А» загальною площею 34,60 кв.м., у т.ч. житловою 13,60 кв.м. та господарських будівель та споруд: воріт №1, огорожі №2, вартістю 50324 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник, посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає повністю.

З оглянутої спадкової справи №177/1994 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маморниця Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_5 і у відповідності до положень ст.ст.1220, 1221 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина.

Спадкоємцем всього майна за заповітом є позивач і даний заповіт на час відкриття спадщини не змінений і нескасований.

Згідно довідки Цуренської сільської ради №1201 від 14.09.2010 року ОСОБА_5 постійно проживала в с.Маморниця, разом з нею в спадковому будинку ніхто не проживав.

Особа, яка має право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_6, 1934 року народження - донька померлої, спадщину не прийняла.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 30.08.2010 року ЧК ОБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який розташований по АДРЕСА_1. 27.08.2012 року оцінено даний будинок на суму 50 324 грн.

Позивач не може оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно пп.4.18 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документу, витяг з Реєстру прав власності.

Однак, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 34,60 кв.м., у т.ч. житловою 13,60 кв.м. та господарських будівель та споруд: воріт №1, огорожі №2, вартістю 50 324 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.





Суддя :



  • Номер: 2/753/1191/18
  • Опис: про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною та скасування рішення третейського суду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-347/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Костишин Н.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 26.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація