Справа № 2-2081/12.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Данилюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії 26 ПП «Нива -В.Ш.»в особі директора Марчинського А.Е., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Гринчука М.Н. (треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4) про скасування результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач просить скасувати результати прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна загальною площею 164,90 кв.м., що розташоване в будинку №4 по 1-му провулку Курильському в м.Чернівці.

Приймаючи до уваги, що в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а тому заява не може бути прийнятою до розгляду по суті.

Так, позивачем не наведено які саме пункти Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна; Порядку реалізації арештованого майна, Правил комісійної торгівлі непродовольчими товарами порушено відповідачами при проведенні прилюдних торгів.

Не наведено та не надано доказів наявності права у філії 26 ПП «Нива-В.Ш.»на проведення прилюдних торгів

На підставі викладеного, керуючись ст..121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії 26 ПП «Нива -В.Ш.»в особі директора Марчинського А.Е., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Гринчука М.Н. (треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4) про скасування результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.І.Данилюк