Судове рішення #2717823
№ 2-2159/2007

№ 2-2159/2007

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

 

02 листопада 2007 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області

у складі головуючої судді                                                              Слабкіної О.А.

при секретарі                                                                                 Дудіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково м.Макіївки цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго"структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 1294 грн.13 коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з данним позовом до відповідача у жовтні 2007 року. Просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1294 грн.13 коп., яку відповідач спричинив в наслідок порушення правил користування електричною енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2005 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком НОМЕР_1. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме монтування перемички, яка шунтує струмовий ланцюг електролічильника на затискачах клемної коробки,(про що згідно п.53 ПКЕЕ для населення був складений акт № 139095 від 24.01.2005 року), що завдало збитки позивачеві у сумі 1294 грн.13 коп. Просить стягнути суми збитків у розмірі 1294 грн.13 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки, причину неявки не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письменні докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача у 2005 році було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: монтування перемички, яка шунтує струмовий ланцюг електролічильника на затискачах клемної коробки, про що був складений акт № 139095 від 24.01.2005 року. На підставі складено акту, згідно з діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання

 

2

електроенергетики (НКРЕ) № 1416 та зарєстрованих в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за № 919/4212 споживачу була нарахована сума збитків у розмірі 1294 грн.13 коп.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідача в спричиненні позивачеві майнової шкоди ( збитків) доведена.

У силу ст.ст.79,81 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 81 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ЗУ „Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією,ст.88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

 

3

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі на р/р 26031334520003 в АК ШБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179 в рахунок відшкодування збитків за порушення ПКЕЕ для населення -1294 гривень 13 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/263/88/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2159/2007
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Слабкінa О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/263/122/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2159/2007
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Слабкінa О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація