У Х В А Л А

08 січня 2013 р. Справа №2а/0470/12095/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подало адміністративний позов до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", у якому просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м . Дніппропетровська борг в сумі 326 637, 92 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2012 року справу №2а/0470/11316/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2012 року.

04.12.2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до 08.01.2013 року для надання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання, прокурор не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 04.12.2012 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про стягнення заборгованості до надання позивачем додаткових доказів по справі до 08.01.2013 року.

29.10.2012 року представником позивача надано суду надано докази, які мають значення по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 15 січня 2013 р.

Суддя С.В. Ніколайчук