ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-47/12605-2012 25.12.12
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до 1. Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"
2. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
1. Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
2. Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА)
про спонукання до вчинення дій
Головуючий суддя Станік С.Р.
Суддя Власов Ю.Л.
Суддя Спичак О.М.
Представники:
від позивача: Цимбаліст В.В. -представник за довіреністю
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов'язання Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежилі приміщення, розташовані за адресами: вул. Драйзера, 6, площею 268,00 кв.м.; просп. Маяковского, 15 літ.А, площею 987,20 кв.м.; просп. Маяковского, 45, площею 938,00 кв.м.; вул. Милославська, 49, площею 78,60 кв.м.; вул. Бальзака Оноре де/Беретті Вікентія, 42/20, площею 127,10 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 21, площею 135,80 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 47, площею 118,70 кв.м.; просп. В.Маяковського, 15 літ.А, площею 249,60 кв.м.; просп. В. Маяковського, 63/12, площею 152,90 кв.м.; вул. Ніколаєва, 7, площею 127,20 кв.м.; вул. Братиславська, 30, площею 98,00 кв.м.; вул. Курчатова Академіка, 25/37, площею 136,80 кв.м. та вул. Шолом-Алейхема, 22, площею 63,90 кв.м., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/12605-2012. Розгляд справи призначено на 09.10.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 розгляд справи було відкладено до 30.10.2012, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників третьої особи, а також з метою виконання сторонами вимоги суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 було призначено колегіальний розгляд справи № 5011-47/12605-2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.11.2012 призначено колегіальний розгляд справи № 5011-47/12605-2012 у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Балац С.В., Власов Ю.Л.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 колегія суддів у складі: Головуючий суддя Станік С.Р., судді Балац С.В. та Власов Ю.Л. прийняла справу № 5011-47/12605-2012 до свого провадження та призначила розгляд справи на 22.11.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 розгляд справи відкладено до 11.12.2012, залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 розгляд справи відкладено до 25.12.2012, залучено до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс», розгляд справи розпочато заново.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 25.12.2012 справу № 5011-47/12605-2012було доручено розглянути колегії суддів у складі: Головуючий суддя Станік С.Р., судді Власов Ю.Л. та Спичак О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2012 колегії суддів у складі: Головуючий суддя Станік С.Р., судді Власов Ю.Л. та Спичак О.М. прийняла справу № 5011-47/12605-2012 до свого провадження, розпочавши розгляд справи заново.
В судовому засіданні 25.12.2012 представником позивача було подано заяву, в якій позивач наголошуючи на тому, що частина спірних нежилих приміщень була передана відповідачем-1 на баланс КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»за актами форми ОЗ-1, а тому просив зобов'язати КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»передати на користь позивача за актами приймання -передачі ОЗ-1 частину спірних нежилих приміщень, що розташовані за адресою: вул. Драйзера, 6, площею 268,00 кв.м.; вул. Бальзака Оноре де/Беретті Вікентія, 42/20, площею 127,10 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 21, площею 135,80 кв.м.; просп. В. Маяковського, 63/12, площею 152,90 кв.м.; вул. Ніколаєва, 7, площею 127,20 кв.м.; вул. Братиславська, 30, площею 98,00 кв.м.; вул. Курчатова Академіка, 25/37, площею 136,80 кв.м. та вул. Шолом-Алейхема, 22, площею 63,90 кв.м.
Ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи те, що частина спірних нежилих приміщень, що розташовані за адресою: вул. Драйзера, 6, площею 268,00 кв.м.; вул. Бальзака Оноре де/Беретті Вікентія, 42/20, площею 127,10 кв.м.; вул. Миколи Закревського, 21, площею 135,80 кв.м.; просп. В. Маяковського, 63/12, площею 152,90 кв.м.; вул. Ніколаєва, 7, площею 127,20 кв.м.; вул. Братиславська, 30, площею 98,00 кв.м.; вул. Курчатова Академіка, 25/37, площею 136,80 кв.м. та вул. Шолом-Алейхема, 22, площею 63,90 кв.м. були передана відповідачем-1 на баланс КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»за актами форми ОЗ-1, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості відповідача-3 КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» та розпочати розгляд справи заново.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи-1,2, та те, що в справі у якості відповідача-3 було залучено КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради», з метою повідомлення КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» про розгляд справи, - вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. На підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-3 Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»(код 36657100; 02217 м.Київ, вул.. Закревського, 15) у якості відповідача-3.
2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 22.01.2013 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- належні та допустимі докази того, що нерухоме майно, зазначене в розпорядженні КМДА від 07.05.2012 № 725, закріплено на даний час саме за відповідачами 1, 3;
- надати докази направленян копії позову та доданих до нього документів на адресу КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»(код 36657100; 02217 м.Київ, вул.. Закревського, 15), докази чого надати суду.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
Відповідачам:
- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
Третім особам:
- надати письмові пояснення по суті спору, в яких зокрема викласти з посиланням на нормативно правові акти, порядок передачі об'єктів.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
4. Учасникам судового процесу направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередитиучасників судового процесу, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Станік С.Р.
Суддя Власов Ю.Л.
Суддя Спичак О.М.
Суддя Станік С.Р.
22.01.2013 о 09:30.
- Номер:
- Опис: про спонукання до вчинення дій
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-47/12605-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер:
- Опис: про спонукання до вчинення дій
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-47/12605-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер:
- Опис: про спонукання до вчинення дій
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-47/12605-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер:
- Опис: спонукання до вчинення дій
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-47/12605-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер:
- Опис: спонукання до вчинення дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5011-47/12605-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018